- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 5281-08-13
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5281-08-13
30.8.2015 |
|
בפני השופטת: שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מגדל חברה לביטוח בע"מ |
נתבעות: 1. פריים ליס 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני תביעת שיבוב בגין תשלום ששילמה התובעת למבוטחת בגין נזקי רכבה אשר היה מעורב בתאונת דרכים עם רכב הנתבעות.
הנתבעות טענו לקיומו של השתק פלוגתא אשר בגינו יש לדחות את התביעה מאחר ותביעה שהגישה מבוטחת התובעת כנגד הנתבעת 2 בבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה בשל אי התייצבותה לדיון.
התובעת התנגדה לבקשת הנתבעות בטענה כי שלושה מבין ארבעת המבחנים לביסוס קיומו של "השתק פלוגתא" אינם מתקיימים במקרה זה.
כידוע "השתק הפלוגתא" מהווה מחסום דיוני הנובע מעקרון מעשה בית דין אשר תכליתו נועדה למנוע הטרדתם של בעלי דין בתביעות חוזרות ונשנות, והכרעות סותרות בערכאות ובהליכים השונים.
בפסיקה נקבעו ארבעה תנאים מצטברים לקיומו של השתק פלוגתא: א. הפלוגתא המתעוררת בכל אחת מההתדיינויות הינה אותה פלוגתא, על רכיביה העובדתיים והמשפטיים; ב. הפלוגתא נדונה בהתדיינות הראשונה בין הצדדים ולצד שנגדו מועלית טענת השתק בהתדיינות השנייה היה יומו בבית המשפט ביחס לאותה פלוגתא; ג. בית המשפט הכריע באותה פלוגתא בהכרעה מפורשת או מכללא, תוך קביעת ממצא פוזיטיבי, להבדיל מממצא הנובע מהיעדר הוכחה; ד. ההכרעה הייתה חיונית לצורך פסק-הדין שניתן בתובענה הראשונה (ע"א 1041/97 סררו נ' נעלי תומרס בע"מ, פ''ד נד(1) 642).
בבחינת המקרה שלפני במבחנים שקבעה הפסיקה מלמדת כי לכאורה ניתן לענות בחיוב על כל אחד מהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
