תא"מ 52602-11-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מינדר ואח'

 הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעות ודו"ח החוקר של הנתבעות הגעתי למסקנה כי התובעות עמדו בהוכחת הנזק שמאל- אחור של רכבן. עיון בדו"ח החקירה שבוצע לנתבעת 1 מלמד בסעיף ז' עמ' 2 ובעמ' 8 שבו כי הנתבעת 1 תומכת בפגיעה קלה מאחור ברכב התובעות. כיוון שעל פי חוות דעת שמאי התובעות החלק האחורי הינו בצד שמאל בלבד אזי מוכח גם קיומו של נזק זה בפועל. זאת ועוד, אני מעדיף את עדות התובעת 2 בעניין זה השונה מעדות הנתבעת 1 שלא יכלה לסתור את מוקד הנזק מאחור ברכב התובעות. באשר לנזק לפיצוי אבקש מאת הצדדים הסבר: בפתח הדיון הודיעו הצדדים כי המחלוקת ביניהם הינה בנוגע למוקד השמאלי – אחורי בלבד וזו תעמוד על סך 6,615 ₪ אלא שעיון בדו"ח השמאי מגלה כי מוקד זה נאמד בסך 944 ₪ בלבד בעבור תיקונו ובמצרף לנזקי התובעת 2 על פי התביעה בסך 2,749 ₪ ושכ"ט שמאי בסך 1,120 ש"ח אין במצרף סכומים אלה בכדי להגיע לסכום האמור. בטרם פסיקה על פי המוכח, נא עמדת הצדדים בעניין זה בתוך 7 ימים.

לפי שעה אני קובע שהנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את עלות שכ"ט שמאי מטעמן בסך 1,120₪, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק, מחצית השנייה של האגרה, ושכר עדות התובעת 2 על סך 450 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

אין לסגור את התיק והוא יובא בפניי בעוד 7 ימים.

ניתן היום, ז' חשוון תשע"ז, 08 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: