תא"מ 52594-05-13 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' מיכאלי ואח'

לפני תביעה לפיצוי נזקי רכב התובעת עקב תאונה שאירעה ביום 02/09/12.

המדובר בתאונה שאירעה בכביש 4 בסמוך או בכיוון היציאה לגבעת שמואל כאשר רכב התובעת נסע מימין למשאית הנתבעים.

כל צד טוען כנגד רעהו כי סטה לכיוון האחר וגרם לתאונה.

בדיון שהתקיים בפני העידו נהגת התובעת גב' אסתר שומן (להלן: "נהגת התובעת") והנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). בנוסף הוגשו לעיוני תמונות הנזק ברכב התובעת, ההודעות לחברות הביטוח והוצגו בפני תמונות אשר צולמו מיד לאחר התאונה במכשיר הטלפון הסלולרי של הנתבע.

נהגת התובעת העידה כי בכביש 4 סמוך ליציאה לגבעת שמואל ישנם שני נתיבים משתלבים. היא נסעה בנתיב הימני לפני המשאית והמשאית פגעה בה בדיוק כששני הנתיבים משתלבים. נהגת התובעת טענה כי הייתה בנתיב שלה וכשהוצגו בפניה התמונות ממכשיר הסלולרי של הנתבע והיא התבקשה להתייחס לתמונה, טענה כי התמונה משקפת את מצב הדברים לאחר התאונה וזה כשהנתיבים משתלבים לנתיב אחד. עוד טענה נהגת התובעת כי אותתה וכשעברה היה עוד מקום ושללה את האפשרות שטעתה בשיקול הדעת.

הנתבע העיד כי לפני המחלף של גבעת שמואל נסע בנתיב שלו הימני, והגיע רכב מנתיב התמזגות, נגמר לו הנתיב ופתאום הוא שמע מכה ועצר. הנתבע טען כי ראה רכב שניסה לעבור לנתיב שלו וכנראה טעה בשיקול הדעת או שלא ראה אותו ופגע בו מהצד. בהתייחס לעדות נהגת התובעת, התמונות וטופס ההודעה, עמד הנתבע על טענתו כי רכב התובעת הגיע מצידו והשתפשף בו ולא נסע לפניו.

6.מבחינת העדויות האחת אל מול השנייה, עולה כי שני העדים העידו שהתאונה התרחשה בשלב שבו מסתיימת הצטמצמות הנתיבים. עדות נהגת התובעת כי אותתה והייתה לפני המשאית מלמדת כי היא זו שהשתלבה לנתיב הנסיעה של המשאית ומשכך מעדותה היא נשללת הטענה כי המשאית סטתה אל נתיב נסיעת רכב התובעת. הדבר אף משתקף מהתמונות שצולמו במכשיר הסלולרי של הנתבע בהן ניתן היה לראות כי המשאית ישרה בנתיב הנסיעה ורכב התובעת בזווית שמאלה.