- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 52509-06-14 שנבל סלומון ואח' נ' שרעבי
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
52509-06-14
30.6.2015 |
|
בפני השופטת: ד"ר פנינה נויבירט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. אביטל שנבל סלומון 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
נתבעים: 1. גבריאל שרעבי 2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
פתח דבר
בפני תביעה, אשר עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 23.12.13 ברח' המסגר פינת יצחק שדה בתל אביב.
התובעת 1 הינה הבעלים של כלי רכב, נושא מ.ר. 30-938-65 (להלן: "רכב התובעים"). התובעת 2 הינה המבטחת של רכב התובעים.
הנתבע 1 הינו הנהג והמחזיק בכלי רכב נושא מ.ר. 62-401-62 (להלן: "רכב הנתבע"), אשר נהג ברכב הנתבע בעת התאונה. הנתבעת 2 הינה המבטחת של רכב הנתבע.
טענות הצדדים
אין מחלוקת בין הצדדים, כי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") נושא באחריות לתאונה. הנתבעים אף פיצו התובעות בגין מלא נזקי התאונה לאחר הגשת כתב התביעה. המחלוקת בין הצדדים נסובה על השאלה האם זכאית התובעת 2 להוצאות משפט ולשכ"ט עו"ד.
תמצית טענות התובעות
לטענת התובעות, לא היו ערות לכך שהנתבע 1 (להלן: "הנתבע") מבוטח על ידי הנתבעת 2. לכן קודם להגשת התביעה שלחו באמצעות דואר רגיל שני מכתבי התראה לנתבע. רק לאחר שלא התקבלו תגובותיו למכתבי ההתראה, הוגש כתב התביעה. התובעות טוענות, כי כתב התביעה נשלח לאותו מען של הנתבע אליו נשלחו אף מכתבי ההתראה. מאחר שהנתבע קיבל את כתב התביעה, חזקה עליו כי אף קיבל את מכתבי ההתראה. עוד טענו התובעות, כי הנתבעים בחרו שלא לחקור את נציג התובעת 2 על דבר שליחת מכתבי ההתראה, ולכן לא נסתרה טענת התביעה לעצם שיגורם. לדבריהן אין דרישה חוקית למשלוח מכתב דרישה טרם הגשת תביעה, וכל שכן שאין דרישה חוקית למשלוח מכתב דרישה באמצעות דואר רשום. לכן במקרה זה פעלו ללא רבב ואף מעבר לנדרש במשלוח שני מכתבי התראה.
תמצית טענות הנתבעים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
