תא"מ 52223-11-12 אבו ריא נ' קונסטרוקציות מרחביות פ.ד. (2008) בע"מ

1.התובע הגיש תביעה כספית על סך של 42,777 ₪ לתשלום עבור עבודות קירוי גגות בריכות שביצע כקבלן משנה של הנתבעת. הנתבעת טוענת כי לא ביצע את כל העבודה לה הוא טוען וכי איכות העבודה הייתה ירודה. אין מחלוקת כי הוא לא סיים את העבודה המוסכמת. קיימת מחלוקת בין הצדדים כמה עבודה ביצע, מדוע הפסיק את העבודה, מה איכות העבודה והאם הנתבעת שילמה לו דבר עבורה.

2.הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית של התובע עצמו ושל מנהל הנתבעת מר עיני ערן. העדים נחקרו והצדדים הגישו סיכומי טענותיהם בכתב.

2.אין מחלוקת בדבר הסכם ההתקשרות בין הצדדים. ההסכם מיום 28.6.11 ותוכנו כדלהלן-

"1.הקבלן יבצע קירוי של שני גגות בפוטוקרבונט 18 מ"מ במרכז הטכניון בחיפה, בסדר גודל של כ- 1,600 מ"ר.

2.הקבלן מתחייב לעבוד לפי הוראות הבטיחות לעבודה בגובה ובכלל.

3.הקבלן יקבל שכר עבור יומיים עבודה ללא קשר להסכם הקבלנות שייעשה לפי מטר. השכר המוסכם הוא 2,000 ₪ ליום.

4.הקבלן ייקרה את הבריכות לפי מחיר של 20 ₪ למ"ר.

5.במידה והעבודה תבוצע בצורה משביעת רצון ובמדיה ויתאפשר יקבל הקבלן תוספת בונוס.

6.במידה והעבודה תופסק בגין אי מילוי הוראות בטיחות יישא הקבלן במלוא האחריות.

7.כל החומרים והכלים שידרשו לביצוע העבודה יסופקו על ידי המזמין."

3.אין מחלוקת כי לאחר שהתובע סיים את קירוי הבריכה הראשונה הוא נפגש עם מנהל הנתבעת ודרש תשלום עבור העבודה שביצע. מר עיני השיב כי התשלום יבוצע לאחר שהתובע ישלים את כל העבודה. הויכוח התפתח לעימות והתובע סולק משטח הטכניון באמצעות המאבטחים במקום.

4.עיון בהסכם מלמד כי אין כל התייחסות למועד התשלום. העבודה כולה מוצגת כמקשה אחת. על אף שמצוין כי מדובר בשתי בריכות הרי שמוזכר השטח הכולל של שתי הבריכות ואין אזכור של כל בריכה בנפרד.