תא"מ 52208-01-14 ש. שלמה רכב בע"מ נ' יקשטדט

התובעת היא חברה העוסקת בין היתר בליסינג של כלי רכב הייתה בעלים של רכב מסוג פורד מונדאו מס' רישוי 4752575 (להלן: "הרכב הנפגע"). הנתבע היה הבעלים והנהג של רכב מסוג טויוטה מס' רישוי 4308664 (להלן: "הרכב הפוגע").

אין מחלוקת בין הצדדים כי בתאריך 25.8.2013 עת עמד הרכב הנפגע ברמזור אדום פגע בו מאחור רכב הפוגע. מתיאור הפגיעה מפי עד התובעת, מר ארז בר ניב, עולה, כי הרכב הנפגע עמד שני בתור לרמזור האדום הרכב הפוגע עמד מאחוריו שלישי, ולפתע וללא כל סיבה פגע רכב הפוגע ברכב הנפגע במהירות נמוכה ביותר והפגיעה אכן קטנה מאוד.

הנתבע טען בכתב ההגנה ובעדותו בפניי כי אומנם הרכב הפוגע פגע אך כל שאירע הוא שפגוש רכב הנתבע "נשק" לפגוש רכב התובעת ולכן לא נגרם כל נזק לרכב כתוצאה מאותו מפגש.

שני הצדדים צילמו את המכוניות לאחר הפגיעה והתמונות הוצגו בפניי.

ראיתי את התמונות שצילם עד התובעת ושמעתי את עדותו ואני מוצאת את עדותו אמינה מאוד. התובע העיד כי לא היה כל נזק קודם לפגוש של המכונית וכי זה היה הנזק היחיד. עוד העיד התובע כי הנזק הזה נגרם כתוצאה מן התאונה.

אציין כי בתמונות שהציג בפניי התובע ואשר בהן רואים גם את תמונת הרכב הפוגע במועד התאונה (כאשר בצבע המכונית ניתן לראות את השתקפות בעלי הדין במועד התאונה) כאשר ברכב הפוגע נראים שפשופים של ירידת צבע בחלק התחתון של הטמבון בדיוק באמצע מתחת ללוחית הרישוי.

טענות הנתבע ולפיה רכב הפוגע לא יכול היה לפגוע בדרך שבה פגע וזאת בשל צורת הטמבון של רכב הטויוטה (הרכב הפוגע) שהוא בצורה של חצי ירח וכן טענות לעניין גובה רכב הטויוטה לעומת גובה רכב הפורד, הן טענות שבמומחיות, אשר מן הראוי היה שיגובו בחוות דעת מומחה מטעמו, על מנת שניתן יהיה לסמוך על הדברים. מדובר בתיק בסדר דין מהיר אך גם בתיקים של סדר דין מהיר ישנם כללי ראיות המחייבים כי טענות שבמומחיות יטענו ויוכחו על ידי מומחה. גם אם הייתי משתכנעת כי ישנם הפרשי גובה בין המכוניות, הרי שלא הובאה עדות שמדדה בדיוק את גובה פני הכביש במקום התאונה המדויק, דבר שיכול להשפיע על הפרשי הגובה בין המכוניות. אציין עוד כי נטל ההוכחה לטענה שכזו הוא על הנתבע (ראו בספרו של עדי סומך, תאונות פח ושיבוב רכב, עמ' 116 ואילך), אשר לא הרים את הנטל.

זאת ועוד, לטעמי, כאשר רכב פוגע מאחור ברכב אחר ולשני הרכבים ירידת צבע באופן זהה (שפשופים לבנים) שניהם בטמבון ובמרכז המכוניות, הרי שהשכל הישר וההיגיון מחייבים שהפגיעה אירעה כתוצאה מאותה תאונה.

סוף דבר, אני מקבלת את התביעה.