תא"מ 51674-06-15

מדובר בבקשת רשות לשלוח הודעה לצד שלישי.

מדובר בתובענה בסדר דין מהיר, לפיצוי המשיב 1 בגין נזק נטען שנגרם לרכבו בתאונת דרכים, כאשר המבקשת הינה מבטחת רכבו של התובע והמשיבה 2 היא נהגת הרכב הנטען כמעורב בתאונה.

לטענת המבקשת, הנתבעת 1 כפרה בחבותה לגבי כיסוי ביטוחי לנהיגת הנהגת ברכב התובע, אולם לשם הזהירות בלבד, מאחר והתאונה נשוא כתב התביעה ארעה באחריות הנתבעת 2, הרי שעליה לפצות הנתבעת 1 בכל נזק אשר ייקבע לטובת התובע, אם ייקבע. לפיכך מתבקש בית המשפט להתיר למבקשת להגיש הודעה לצד ג' כנגד הנתבעת 2.

המשיבה 2 בתגובתה התנגדה לבקשה. לטענתה, מדובר בבקשה מיותרת. התובענה תוכרע, בין היתר, תוך דיון בשאלת האחריות בין הצדדים לתאונה. משכך, ממילא עתיד בית המשפט הנכבד לקבוע מי אחראי לתאונה ובאילו שיעורים.

בתשובה לתגובה, הוסיפה המבקשת כי התביעה הוגשה על ידי התובע כנגד הנתבעות ביחד ולחוד. אם תתקבל התביעה בשאלת הכיסוי הביטוחי כנגד הנתבעת 1 וכן בנוגע לאחריות לתאונה כנגד הנתבעת 2, הרי ששתיהן יחובו כנגד התובע. אם תתקבל התביעה ברובה או בחלקה כנגד שתי הנתבעות, התובע לא יהיה זכאי לקבל פיצוי כפול, אולם ייתכן ויעדיף לקבל תשלום רק מהנתבעת 1. בנסיבות אלו, יש מקום להודעה לצד ג' כנגד הנתבעת 2. עוד מציינת המבקשת כי התובע הסכים לבקשה.

ההכרעה

לאחר עיון בתובענה ובכתבי ההגנה וכן לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה ובתשובה לתגובה, החלטתי לדחות הבקשה.

הליך של סדר דין מהיר אמור להיות הליך מהיר ויעיל, ולפיכך נדרש אישור בית המשפט להגשת הודעה לצד שלישי.