תא"מ 51273-12-13 איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' תורגמן ואח'

בפניי תביעה ותביעה שכנגד ביחס לנזקי פח שאירעו לשני רכבים בתאונה שאירעה ביום 11.07.2013 במודיעין (להלן: "התאונה").

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים וכן את עדותו של עד מטעם הנתבע החלטתי לדחות את התביעה ואת התביעה שכנגד וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן.

העובדות הצריכות לעניין וטענות הצדדים, בקצרה

1. הרכבים המעורבים בתאונה הינם רכבו של התובע 2, מר שבתאי פס, מסוג סיטרואן מס' רישוי 4951960 (להלן: "רכב התובעים") אשר היה נהוג ע"י גב' מעיין פס (להלן: "נהגת התובעים") ורכב מסוג רנו השייך לנתבע, מר גבריאל תורג'מן, מס' רישוי 4234236 (להלן: "רכב הנתבע") ואשר היה נהוג ע"י הנתבע.

2. התובעת 1 הינה המבטחת של רכב התובע 2.

   לצרכי נוחות יכונו התובעים והנתבעים שכנגד "התובעים" והנתבע והתובע שכנגד יכונה "הנתבע",

3. מוקד הנזק ברכב התובעים הינו בדופן ימני באזור הדלתות. מוקד הנזק ברכב הנתבע הינו בחלק האחורי שמאלי.

   בפניי שתי חוות הדעת של השמאים מטעם הצדדים וכן תמונות נזק צבעוניות הן של הנזקים והן של המקום בו אירעה התאונה (מוצג ת/1).

4. לטענת התובעים כאמור בכתב התביעה "עת נסע הרכב הנפגע ישר בחניון, לפתע הרכב הפוגע יצא מחניה בצד ימין בנסיעה לאחור ופגע ברכב הנפגע וגרם לו נזקים".

5. לטענת הנתבע רכבו עמד בחניה בעצירה מוחלטת והיה זה רכב התובעים אשר סטה ופגע בו וזאת בעת שהוא עמד מחוץ לרכב.

6. המחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה אפוא בשאלת האחריות לתאונה.

   הצדדים טענו בסיכומיהם גם לעניין הנזקים.