- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 51223-01-16 גולדמן נ' בן-אברהם ואח', תא"מ 41495-08-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' בן אברהם ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
51223-01-16,41495-08-15
12.7.2016 |
|
בפני השופטת: נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעות: 1. טלי גולדמן 2. כלל חברה לביטוח בע"מ ניר הראל ואח' עו"ד אורי גרינברג עו"ד ניר הראל ואח' |
הנתבעים: 1. רמי בן-אברהם 2. נ.גז בע"מ עו"ד אלכס רוזקובסקי ואח' |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעותיהן של התובעות - הבעלים של הרכב המעורב בתאונה שתתואר להלן ומבטחת הרכב - לקבלת פיצויים ושיפוי בגין הנזקים שנגרמו להן עקב פגיעת רכבה של התובעת 1 (להלן: התובעת) בתאונה מיום 5.1.2015.
התובעות טענו כי התאונה נגרמה עקב אשמו הבלעדי של הנתבע 1 (להלן: הנתבע), שנהג במשאית שבבעלות הנתבעת 2, במועד התאונה. לטענתן, נהג המשאית, שנסע בנתיב השלישי בכביש והמיועד לפנייה ימינה, סטה מנתיב נסיעתו אל נתיב נסיעתה של התובעת, שהייתה בנתיב האמצעי המיועד לנסיעה ישר, ופגע ברכבה. רכבה של התובעת נפגע בצד הימני קדמי. התובעות הוסיפו וטענו, כי המשאית התנגשה ברכב התובעת עם חלקה הקדמי שמאלי.
הנתבעים כפרו בחבותם. לטענתם, המשאית עמדה ברמזור אדום ובנתיב הימני כשלפניה עמדו מספר רכבים, והתאונה ארעה לאחר שהתחלף הרמזור לירוק וכשהמשאית החלה בנסיעתה ישר. או אז, ועת הייתה המשאית במרכז הצומת ובנתיב נסיעתה, הורגשה לפתע חבטה בצידה השמאלי של המשאית, וזאת עת הגיח רכבה של התובעת, סטה מתיב נסיעתו, התפרץ לתוך נתיב נסיעתה של המשאית והתנגש בה בפתאומיות ובפרעות.
שמעתי הן את התובעת והן את הנתבע, והצדדים הסמיכוני לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים וכלל טענותיהם, הגעתי לכלל מסקנה, לפיה על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות את הסכומים הבאים:
לתובעת 1 את הסך של 3,122 ₪ בצירוף סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד (הסכום כולל מע"מ כחוק) ובצירוף סך של 375 ₪ בגין אגרת בית משפט.
לתובעת 2 את הסך של 2,687 ₪ בצירוף סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד (הסכום כולל מע"מ כחוק) ובצירוף סך של 378 ₪ בגין אגרת בית משפט.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
