תא"מ 51131-02-12 גלידת שטראוס בעמ נ' ט.
|
תא"מ בית משפט השלום רמלה |
51131-02-12
17.11.2014 |
|
בפני השופט: זכריה ימיני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: גלידת שטראוס בעמ |
נתבעים: ד.ב.צ.ט. |
| פסק דין | |
התובע הגישה לביצוע בהוצל"פ שטר חוב עליו חתם הנתבע. בהתנגדות לביצוע השטר טען הנתבע שחתימתו על גבי השטר זויפה.
כללי:
בעלי הדין:
-
התובעת הינה חברה בע"מ לייצור ושיווק גלידה.
-
הנתבע הינו אביו של מי שהיה בעל עסק בנתניה שנקרא "מיני ביג", שפעל במסגרת חברה בשם "מיני ביג בע"מ".
רקע עובדתי:
-
מר א.ט.(להלן-"מר טיקוצקי"), בנו של הנתבע, ניהל מינימרקט בעיר נתניה שנשא את השם "מיני ביג" (להלן - "העסק").
-
בשנת 2001 נכרת חוזה בין התובעת לבין מר ט. לפיו תמכור לו התובעת גלידות באשראי. להבטחת תשלום התמורה עבור הגלידות נחתמו כתב ערבות ושטר חוב. לטענת התובעת, הנתבע הוא זה שחתם על כתב הערבות ושטר החוב (להלן-"השטר").
-
ברבות השנים, נקלע העסק לקשיים כלכליים. בשנת 2010 הפסיק העסק את פעילותו, כשהוא מותיר אחריו חובות לספקים, וביניהם חוב לתובעת על הסך 69,222 ש"ח.
-
ביום 27.9.2011 הגישה התובעת את השטר לביצוע בלשכת ההוצל"פ ברחובות בתיק הוצל"פ 21-04410-11-8 (להלן-"תיק הוצל"פ").
-
ביום 22.2.2012 הגיש הנתבע את התנגדותו לביצוע השטר ובקשה לעיכוב הליכים, לצד בקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות. בהתנגדות טען הנתבע כי החתימה על שטר החוב אינה חתימתו, ולמעשה מדובר בזיוף חתימתו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|