תא"מ 51061-12-14 אלכסנדר סטייל סטון בע"מ נ' נ.י.ד. עבודות בניה 2013 בע"מ ואח'

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה/ הארכת מועד לתשלום הוצאות המשיבה כתנאי לביטול פס"ד.

ביום 17.11.15 ניתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד המבקשים.

ביום 4.1.16 הוגשה בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה אשר הוגשה ללא תצהיר ערוך כדין ועל כן הוחלט על מחיקתה.

ביום 28.1.17 הוגשה מטעם המבקשים בקשה לביטול פס"ד אשר חתומה ע"י עו"ד עמוס טיין, שעודכן במערכת נט המשפט כב"כ המבקשים.

ביום 6.4.16 ניתנה החלטה מנומקת המורה על ביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה ביום 17.11.15, משיקול דעת בית משפט, וזאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיבה בסך כולל של 7,000 ₪ בתוך 30 יום, שאם לא כן יוותר פס"ד על כנו.

ביום 3.7.16 הגישה המשיבה בקשה להותרת פס"ד על כנו בהיעדר תשלום ההוצאות בהתאם להחלטה מיום 6.4.16 ולפיכך ניתנה החלטה ביום 4.7.16 המורה על הותרת פס"ד על כנו.

ביום 15.12.16 הוגשה בקשה מטעם המבקשים להחלפת הייצוג כך שביום 18.12.16 עודכן הייצוג בתיק בימ"ש וב"כ המבקשים עודכן לעו"ד הרפז.

ביום 22.12.16 הוגשה בקשה מטעם המבקשים באמצעות עו"ד הרפז לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה/ההחלטה שניתנה ביום 4.7.16, ולחילופין מתן אורכה לתשלום ההוצאות כאמור בהחלטה מיום 6.4.16.

טענת המבקשים כי מתקיימות בעניינם נסיבות "אומללות" קיצוניות וחריגות ביותר אשר בעקבותיהן המבקשים הוטעו ע"י מי שהיה בא כוחם- עו"ד ג'אבר מועתז.

טענת המבקשים כי עו"ד מועתז ,ששימש כב"כ בתיק ,מסר להם כי פס"ד בוטל ולא עדכן אותם בדבר תשלום ההוצאות.

רק בסוף חודש אוגוסט 2016 קיבל המבקש 3 מכתב מלשכת ההוצל"פ ממנו למד כי ההליכים נמשכים חרף מצגיו של עו"ד מועתז.