תא"מ 50954-03-16 סנדוס חברה למסחר בע"מ נ' עזאם ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום חיפה |
50954-03-16
16.8.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: סנדוס חברה למסחר בע"מ ח.פ. 514609304 עו"ד כמאל קדמני |
הנתבעים: 1. אכאבר עזאם 2. פואז עזאם עו"ד אדיב נסרה |
| פסק דין | |
1. התובעת הגישה לביצוע כנגד הנתבעים שטר ע"ס 600 ₪ .
הנתבעים הגישו התנגדות , אשר התקבלה חרף התנגדות התובעת , על בסיס החומר הכתוב ,
כמפורט בהחלטתי מיום 31.5.16 . במסגרת אותה החלטה נקבעה ישיבת הוכחות ליום
15.11.16 והצדדים נדרשו להגיש תצהירי עדות ראשית .
2. ביום 14.7.16 , יום אחד לפני המועד האחרון להגשת תצהירי התובעת , הגישה התובעת בקשה
למחיקת התביעה ללא צו להוצאות . בהחלטתי מיום 14.7.16 הוריתי לב"כ התובעת להבהיר
עד 14.8.16 מדוע הוא מבקש למחוק את התביעה ולא לדחותה . הבהרה שכזו לא הוגשה
ודי בכך כדי להצדיק את דחיית התביעה . כמו כן , אפשרתי לב"כ הנתבעים לטעון בכתב
לעניין הוצאות המשפט .
3. ביום 21.7.16 הוגשו טיעוני הנתבעים בעניין ההוצאות . נטען כי טענות הנתבעים הובאו בפני
התובעת טרם פתיחת תיק ההוצל"פ בצירוף אסמכאות . חרף האמור לעיל נדרשו הנתבעים
להגיש התנגדות ואף להשיב לתגובת התובעת להתנגדות .
4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים , אני מורה על דחיית התביעה .
משהתקבלו טענות הנתבעים , בהסכמת התובעת , יש להורות על דחיית התביעה כדי למנוע
הטרדה של הנתבעים בעתיד באותו ענין .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|