תא"מ 50759-06-15 אפולו הנדסה בע"מ ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכבי הצדדים , אני קובע כי יש לחלוק את האחריות בין הנהגים בשיעור של 20-80 אחוזים לטובת נהגת התובעת בגין התרחשותה של תאונה זו וזאת לנוכח מסקנתי כי רכב התובעת נפגע מאחור לאחר שעמד. לצד כך, עמידתו לאחר שנכנס בחופזה לצומת, לצד רכב עומד מימין אותו הוא עקף קודם לכן, לא הייתה מהלך שיגרתי. מדובר בהתנהלות חפוזה כאמור ועל כן לטעמי, הגם שמדובר בפגיעה מאחור, ובשים לב שלא הוכח כי נהגת הנתבעת ראתה את הרכב מימין עומד, יש מקום לגזור אחריות לתאונה זו מדרך התנהלות זו שכן אי שמירת מרחק מחייבת הבאה בחשבון של פרמטרים הקשורים בנסיבות הדרך שבה התרחשה התאונה ובמקרה זה, לא ניתן לומר כי נהגת הנתבעת מצופה לצפות עמידה כך סתם של רכב באמצע הכביש. צפייה של פקק תנועה פתאומי כפי שציין זאת ב"כ הנתבעת הינה צפייה לגיטימית ועל כן נטיל אחריות במקרה שהיא תוכח אלא שבמקרה זה לא השתכנעתי כי חובתה של נהגת הנתבעת הייתה לצפות האטה בתנועה כי אם להיפך, נסיעה רגילה ללא עצירה צפויה.

אשר על כן, במסגרת התביעה העיקרית, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת 80 אחוזים מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 1,540 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 535₪, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית האגרה השנייה שטרם שולמה, כפוף לתשלומה, ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

במסגרת התביעה שכנגד, הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד 20 אחוזים מסך הנזק הישיר בסך 1,274 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 472₪, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ומחצית האגרה השנייה שטרם שולמה , כפוף לתשלומה, ושכר העדה מטעם התובעת שכנגד כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט אדר ב' תשע"ו, 29 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.