תא"מ 50497-05-17 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ נ' ספיה ואח'

1.התובעת והנתבע מס' 1 הסמיכו אותי ליתן פסק־דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בסיכומי הצדדים ויתר החומר המונח בתיק בית־המשפט, וכן לאחר ששקלתי את טענות באי־כוח הצדדים, הצדדים ולאור התרשמותי מהעדויות שנשמעו בפני בדיון שהתקיים היום בתיק כמו גם התרשמותי מתמונות הפוטו וסרטון הוידאיו שהוצגו לעיוני במהלך הדיון של קטע הכביש שבו אירעה התאונה לטענת הנתבע מס' 1, וכן בשים לב למוקדי הנזק בשני הרכבים, אני פוסק כדלקמן:

א. הנתבע מס' 1 ישלם לתובעת סך של – 4,000 ₪.

ב. בנוסף לאמור לעיל, ישלם הנתבע מס' 1 לתובעת שכר טרחת עורך־דין בסך של – 1,500 ₪, וכן החזר הוצאות משפט בסכום כולל של – 1,000 ₪ (כולל שכ"ט השמאי מטעם התובעת).

ג.הסכומים האמורים ישולמו לידי התובעת, באמצעות בא כוחה, בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק־דין זה במשרד ב"כ הנתבע, שאם לא כן – יתווספו אליהם הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ד.בנסיבות העניין ונוכח הזמן השיפוטי שנחסך, ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של / יתרת האגרה.

3.כמו-כן, מאחר ועותק מכתב התביעה הומצא כדין לנתבע מס' 2 והלה בחר שלא להגיש כתב הגנה, אני מחייב את הנתבע מס' 2, ביחד ולחוד עם הנתבע מס' 1, לשלם לתובעת את הסכומים המפורטים בסעיף 2 לעיל.

אציין בעניין זה כי אין בידי לחייב את הנתבע מס' 2 במלוא סכום התביעה כפי שהתבקש ע"י ב"כ התובעת, אף אם הלה לא התגונן מפני התביעה, שעה שאחריותו (כבעל הרכב ומתיר השימוש בו כנטען בכתב התביעה) הנה לכל היותר אחריות שילוחית הנובעת מאחריות הנתבע מס' 1, ועל כן אין זה סביר שהוא יחוב בסכום העולה מזה שבו חב הנתבע מס' 1.

4.לבסוף, לפנים מן הדרוש ואף שאינני חייב לנמק פסיקתי, מצאתי לנכון להעיר כי עדות הנהג מטעם התובעת לא הייתה מהימנה, ובעניין זה אזכיר כי בהודעתו הכתובה שצורפה לכתב התביעה צוין על ידו כי התאונה אירעה בכביש הראשי (לאחר שקודם נרשם כביש "פנימי" ונמחקה המילה "פנימי" בקו חוצה ובמקומה ומעליה נרשם "ראשי"), גרסה שדווקא מתיישבת עם גרסת הנתבע מס' 1. לכך יש להוסיף כי בהתחלה נטען ע"י עד התביעה כי הוא היה בתחנת הדלק ורק בחקירה הנגדית אישר כי לפני התאונה הם עצרו ונכנסו למאפיה הנמצאת במקום ורק לאחר מכן אירעה התאונה הנטענת. כמו-כן, מוקדי הנזק בשני הרכבים המעורבים בהחלט מתיישבים עם גרסת הנתבע.