תא"מ 5048-11-12 ביטון נ' עיריית אילת

לפניי תובענה לפיצוי בגין פרסום לשון הרע, בשל עיקולים שהטילה עיריית אילת על חשבונות הבנק של התובע, שהינו עורך דין במקצועו.

תמצית התשתית העובדתית

1.התובע, שמעון ביטון, הינו עורך דין במקצועו ובבעלותו משרד עו"ד בעיר אילת. הנתבעת הינה עיריית אילת, רשות מקומית הפועלת על פי דין.

2.בארבעה מועדים שונים (10.3.2012, 15.3.2012, 4.6.2012, 30.7.2012) נמצא כלבו של התובע משוטט לבדו מחוץ לחצרו, מבלי שאיש החזיק או שלט בו.

3.בשל כך, יוחסו לתובע ארבע עבירות לפי סעיף 11(א) לחוק הסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג-2002, שזו לשונו: "המחזיק בכלב לא יאפשר את יציאתו מתחומי חצריו (להלן - החצרים), אלא אם כן הכלב מוחזק בידי אדם המסוגל לשלוט בו, באמצעות רצועה שאת אורכה וטיבה יקבע השר".

עבירות אלו מהוות עבירות מנהליות, בגינן ניתן להטיל קנס מינהלי בסך 500₪, בהתאם לחוק העבירות המנהליות, התשמ"ו-1985 (להלן: "חוק העבירות המינהליות") ותקנות העבירות המנהליות (קנס מינהלי - כלבת ופיקוח על כלבים), התשס"ז-2007. לאור זאת, שלחה הנתבעת לתובע ארבע הודעות על הטלת קנס מינהלי קצוב, בסך 500₪ כל אחת (להלן: "הודעות הקנס").

4.בתאריך 16.10.2012 הטילה הנתבעת עיקול על חשבון הבנק של התובע בבנק לאומי, בגין חוב נטען בסכום של 1,268.30 ₪. בנוסף, נשלחו הודעות עיקול לבנקים נוספים, לרבות לבנק המזרחי, שם מנהל התובע חשבון נאמנות לטובת לקוחותיו.

עיקרי טענות הצדדים

5.התובע טען כי שילם את כל ארבעת הודעות הקנס במועדן, כך שלא נותר חוב פיגורים בגינן. התובע הציג את הודעות הקנס ועל כל אחת מהן תדפיס אישור תשלום הקנס בבנק הדואר.