- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 49958-03-14
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
49958-03-14
3.6.2015 |
|
בפני הרשמת: כרמית חדד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת:: אוריקאר תחבורה בע"מ עו"ד אמיר בננו |
הנתבעים:: 1. התנועה עמק חפר תובלה בע"מ 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד אייל בוזגלו |
| פסק דין | |
|
לפניי תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לרכב שבבעלותה בתאונה מיום 08.02.2013 (להלן:"התאונה").
התאונה אירעה בין רכב התובעת, אוריקאר תחבורה בע"מ (להלן:"התובעת") למשאית שבבעלות הנתבעת, התנועה עמק חפר תובלה בע"מ (להלן:"הנתבעת"). הנתבעת 2 היא מבטחת משאית הנתבעת.
תמצית טענות הצדדים:
1.לטענת התובעת במועד התאונה היה רכב התובעת במצב עמידה ביציאה מתחנת דלק דור אלון ביבנה לכיוון היציאה לכביש הראשי, הרכב אשר עמד לפני רכב התובעת החל להתקדם ואחריו התקדם גם הנהג ברכב התובעת. לפתע נהג הנתבעת אשר עמד עם משאיתו משמאל התפרץ לנתיב נסיעתו של נהג התובעת, סטה לעבר רכב התובעת והתנגש בחלקו השמאלי.
2.לטענת הנתבעת, במועד התאונה ביקש הנהג ברכב התובעת לעקוף את משאית הנתבעת עקיפה אסורה מימין ובשל כך נגרמה התאונה.
דיון והכרעה:
3.ממכלול העדויות והראיות שהובאו בפני, לאחר שעיינתי בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ומקום התאונה ושמעתי העדים מטעם הצדדים, מצאתי לקבוע כי לא עלה בידי התובעת להרים הנטל המוטל עליה להוכחת תביעתה.
בהתאם להוראות תקנה 214טז לתקנות סדר הדי האזרחי התשמ"ד – 1984 ינומק להלן פסק הדין באופן תמציתי.
4.בכל הנוגע לנסיבות התאונה העיד מטעם התובעת הנהג ברכב מר מרין קלסטרוב. בעדותו טען כי במועד התאונה היה הוא במצב עצירה ומשאית הנתבעת התקרבה אליו מהצד (עמ' 5 ש' 10-13 לפרוטוקול הדיון מיום 10.02.2015) בהמשך שוב אישר הוא כי היה במצב עמידה בזמן הפגיעה (שם עמ' 6 ש' 2-3) כמו כן העיד מר קלסטרוב כי הוא לא ראה מאיזה כיוון הגיעה המשאית (שם עמ' 6 ש' 25-26).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
