תא"מ 49839-10-15 איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ נ' מרשל איזוטופ בע"מ ואח'

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר שמיעת טענות באות כוח הצדדים בעל-פה בדיון מיום 6.11.16 ועיון במסמכי התיק, ובכלל זה התביעה הקטנה שהגישה מבוטחת ביטוח ישיר נגד מבוטח הפניקס (ת"ק 11904-12-14), אשר התקבלה במלואה (למעט רכיב עגמת נפש וטרחה) ותביעת מבוטחת הפניקס, אשר נדחתה בהסכמה (תא"מ 3534-02-15) החלטתי לקבל את התביעה במלואה. הנני סבורה כי הפניקס מושתקת מלהעלות כל טענה בהליך זה לעניין האחריות לגרם התאונה וכן לעניין הנזק. נציג הפניקס בהליך בבית משפט לתביעות קטנות הסכים לשלם למבוטחת ביטוח ישיר את מלוא נזקיה העקיפים, ויש בכך הודאת בעל דין מפורשת. אם לא די בכך, הרי שגם מבוטחת הפניקס, חזרה בה מתביעתה-שלה, לאור ההכרעה המחייבת בהליך בבית משפט לתביעות קטנות. לפנים מן הנדרש, מחומר הראיות עולה, כי התאונה התרחשה, עת רכב התובעת הוסע בנתיב הימני. או אז רכב הנתבעות סטה לנתיב הימני ופגע ברכב התובעת. קביעה זו של הילך התאונה מתיישבת היטב עם מוקדי הנזק ברכבים המעורבים.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סכום של 2,926 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 25.10.15 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרת בית משפט בסך 378 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

נוכח סיום ההליך בפסד דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית משפט.

ניתן היום, ז' כסלו תשע"ז, 07 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: