תא"מ 4982-02-14 איי. אי. ג'י. חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 6,109 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 26.03.2012, בין כלי רכב, מסוג מזדה, מ"ר 79-618-57 (להלן: "רכב מזדה") לבין כלי רכב, מסוג פיז'ו, מ"ר 66-646-61 (להלן: "רכב פיז'ו") לבין כלי רכב, מסוג יונדאי, מ"ר 58-976-63 (להלן: "רכב יונדאי") ולבין כלי רכב, מסוג פולקסוואגן, מ"ר 14-876-71 (להלן: "רכב פולקסוואגן") (ולהלן: "התאונה").

למעשה מדובר בתאונה בה היו ארבעה כלי רכב שהיא מעין תאונת "שרשרת" אלכסונית.

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא לעניין נסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועד ראייה נוסף מטעם הנתבעים 2 ו-3 שישב ברכב היונדאי בעת קרות התאונה.

4.בתום הדיון בתביעה, ולאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה, כנגד הנתבעים 2 ו-3 והנתבעים 4 ו-5, באופן שנהגת רכב היונדאי תישא באחריות בשיעור של 60% ואילו נהגת רכב הפולקסוואגן תישא באחריות בשיעור של 40%.

הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה לביסוס מסקנתי:

5.1.מגרסת העדים השונים עולה כי רכב המזדה היה בנתיב השמאלי ביותר בגשר היציאה מאיילון צפון לדרך השלום בתל אביב, הפונה שמאלה לדרך השלום, כפי שניתן לראות בת/4 ובנ(5)/2. רכב הפיז'ו היה בנתיב שמימינו (עמ' 7, שורות 22-21 לפרוטוקול) ורכב הפולקסוואגן היה בנתיב הימיני לרכב הפיז'ו. כל שלושת הרכבים הללו היו בנתיבים המאפשרים פנייה שמאלה לדרך השלום בתל אביב.

עוד עולה כי רכב היונדאי הגיע מכיוון מזרח, דהיינו מגבעתיים (עמ' 10, שורות 5-4 לפרוטוקול), כאשר הוא על הנתיב השמאלי ביותר מבין שלושה נתיבים בכיוון נסיעתו (עמ' 10, שורות 23-22 לפרוטוקול).