תא"מ 49539-06-14 מאי חיו ואח' נ' בופיגון ואח'

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 13,362 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 10.06.2013 בין כלי רכב מ"ר 16-115-65 (להלן: "רכב התובעים") לבין כלי רכב מ"ר 89-332-01 (להלן: "רכב הנתבעות 1 ו-2") ולבין כלי רכב, מ"ר 54-571-79 (להלן: "רכב הנתבעים 3 ו-4") (ולהלן: "התאונה").

למעשה, מדובר ב"תאונת שרשרת", כאשר רכב התובעים היה הרכב הראשון בתאונה הרלוונטית, רכב הנתבעות 1 ו-2 היה השני ורכב הנתבעים 3 ו-4 היה השלישי.

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהגי רכבי הנתבעים, ביחד ולחוד, באשר לא שמרו מרחק וכתוצאה מכך פגעו ברכב התובעים מאחור.

הנתבעות 1 ו-2 טוענות כי רכב התובעים עצר בפתאומיות ובעקבות כך גם רכבן עצר, אלא שרכב הנתבעים 3 ו-4 אשר נסע מאחורי רכבן לא שמר מרחק, לא הספיק לבלום ופגע ברכבן מאחור והדפו לעבר רכב התובעים.

הנתבעת 4 טוענת להיעדר כיסוי ביטוחי באשר הנהג שנהג ברכב הנתבעים 3 ו-4 היה בגיל צעיר מהגיל המינימום הנקוב בהסכם השכירות בין הנתבעת 4 בתור משכירת הרכב לנתבע 3 כבעליה של חברת ניהול פרויקטים.

3.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא המחלוקת היא באשר לנסיבות התרחשותה ובמערכת היחסים בין הנתבע 3 ו-4 גם באשר לכיסוי הביטוחי.

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה, הנתבע 3 כמעבידו של נהג רכב הנתבעים 3 ו-4 ועד נוסף מטעם הנתבע 3 שהיה נוסע ברכב הנתבעים 3 ו-4 בעת קרות התאונה.

עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.