לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו, על פי הנטען, לרכב התובעת בתאונה מיום 07.09.09.
על פי הנטען בכתב התביעה ובטופס ההודעה שנמסר לחברת הביטוח, הנתבע 1 ז"ל יצא בנסיעה לאחור מחניה ופגע ברכב התובעת בזמן שעמד במעבר חצייה. בטופס ההודעה נרשם כי מקום התאונה הוא תל אביב יפו.
כתב ההגנה הוגש מטעם הגב' סבטלאנה זאק, הנתבעת 2 (להלן: הנתבעת). הנתבעת אישרה כי במועד הרלבנטי היתה בעלת הרכב שמספרו צוין בכתב התביעה. עם זאת, עמדה הנתבעת על כך שבאותה עת, היה הנתבע 1, אביה המנוח, חולה מאד ונסע ברכב רק לעתים נדירות ורק בתוך הקריות. בשום אופן, כך נטען, לא יכול היה אביה להגיע עם הרכב לתל אביב במועד התאונה.
בדיון שנתקיים בפני העידה נהגת התובעת, הגב' מוניקה לזרוביץ (להלן גם: הנהגת). כן העיד בעלה של הנהגת, מר ישראל לזרוביץ.
כבר בפתח דבריה, הבהירה הנהגת כי התאונה ארעה בקיריון, קריית ביאליק, כי זה הדיווח שמסרה למבטחת וכי ככל הנראה נפלה טעות בהקלדת מקום התאונה.
לגופו של עניין תיארה הנהגת את אופן התרחשות התאונה, את הנהג המעורב ("הוא היה אדם מבוגר") ואת הפרטים שמסר לה – שמו, מספר תעודת הזהות, מספר טלפון, מספר הרכב ופוליסת הביטוח. בעלה של הנהגת אישר בעדותו כי הגיע למקום התאונה עם חברו, מורה לנהיגה, אשר "בדק שהפרטים שלקחה מלאים וזה כל הפרטים" (עמ' 2, ש' 15-16 לפרוטוקול הדיון). כן אישר הוא כי הנהג היה "בן אדם מבוגר" (שם, ש' 16-17).
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.