תא"מ 48988-04-15 בן חי שמאי נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בסך 28,950 ₪ בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 29.10.14.

2. לטענת התובע, עת עצר בכיכר על מנת להוריד נוסעת, לפתע משאית הנתבעת שנכנסה לכיכר ביצעה עקיפה של הרכב התובע, ללא שימת לב וללא שמירה על מרווח נכון ופגעה בחלקו האחורי.

3. לטענת הנתבעת, עת נסע רכב הנתבעת בנתיבו ובעודו נכנס למעגל התנועה לאחר שווידא כי הינו פנוי ויוכל לבצע זאת בבטחה, הבחין לפתע ברכב התובע העומד במקום אסור לשם הורדת נוסע ועם ניסיונו של רכב הנתבעת לבצע עקיפה של רכב התובע כדין מצדו השמאלי, רכב התובע החל בנסיעה פתאומית תוך שסוטה אל נתיב נסיעתו של רכב הנתבעת.

    

   דיון והכרעה

4. אין מחלוקת בענייננו כי רכב הנתבעת ביצע עקיפה של רכב התובע העומד בכיכר.

5. נהג רכב הנתבעת הדגים את קרות התאונה באמצעות רכבי צעצוע והדגמתו לפיה רכב התובע פונה ימינה ותוך כך פוגע ברכב הנתבעת בחלקו האחורי – אינה מתיישבת עם ההיגיון הסביר. כמו כן, בטופס ההודעה נכתב כי רכב התובע פנה שמאלה – והבדלי הגרסאות מחלישות גרסת ההגנה. אציין כי לא צורף טופס הודעה לכתב הגנה.

6. יחד עם זאת, גרסתו של התובע בחקירתו לפיה עצר את הרכב בכיכר משום שנדלקה נורה אדומה ברכבו, שונה בתכלית מגרסתו כפי שנכתבה בכתב התביעה.

7. התובע לא זימן את מי שנסעה עמו ברכבו ליתן עדות לטענתו מדובר בעובדת זרה שייתכן שלא היו לה רשיונות