תא"מ 48473-01-15 ת.י.ר - ליס 2004 בע"מ נ' אפנטר ואח'

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו לפניי בדיון שהתקיים בתיק, ובשים לב להסכמת הצדדים; על דרך הפשרה, ומכוח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ראיתי לנכון לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.

תמונות רכב התובעת (ת/1 וכן חלק מת/2) אינן תומכות בטענות התובעת באשר לנסיבות התאונה. ניתן להבחין כי בדופן צד שמאל של רכב התובעת סימן השפשוף מתחיל מחלקה הקדמי של הדלת השמאלית האחורית, לאורך הדלת השמאלית הקדמית, כנף שמאלית ולאורך צידו הימני של הפגוש הקדמי.

בחלקו המרכזי של הכנף הקדמית שמאלית ניתן לראות בבירור סימני מעיכה.

עד התובעת העיד כי, נהג רכב הנתבעים "לקחת את הסיבוב באופן רחב וגרד לי את הרכב" (עמ' 1 לפרוטוקול שורה 20) וש"מה שחרץ זה המדרגה עצמה וזה יכול לקרות רק בסיבוב" (עמ' 1 לפרוטוקול שורות 24-25). עוד העיד עד התובעת כי הוא לא ראה את רכב הנתבעים אלא רק הרגיש "שהוא שורט אותי" (עמ' 2 לפרוטוקול שורה 15). כלומר, לעמדת התובעת הפגיעה החלה בדלת האחורית שמאלית, כאשר תוך כדי תנועת רכב הנתבעים חרצה המדרגה המצויה בחלק הקדמי צידי של המשאית, את רכב התובעת לאורכו.

אלא שגרסה זו אינה עומדת בקנה אחד עם העובדה שניתן להבחין במעיכה בכנף הקדמית של רכב התובעת הממוקמת קדמית לחריצה. לפי תיאור התובעת באשר לנסיבות התאונה, אין הסבר כיצד קיימת מעיכה בכנף הקדמית, לאחר החריצה בהתחשב בכיוון הנסיעה. מעיכה משמעותה פגיעה בין רכבים. מעיכה זאת דווקא מתיישבת יותר עם גרסת הנתבעים לפיה, רכב התובעת הוא שסטה לנתיבם. כך ניתן להסביר את המעיכה בחלקו הקדמי של רכב התובעת, כאשר ניתן לראות בפגוש הרכב סימנים לשפשוף שנוצר כתוצאה מהפגיעה, וחריצה, ככל הנראה ממדרגת רכב הנתבעים, לאורך רכב התובעת לאחר הפגיעה, כאשר הרכבים המשיכו מעט בנסיעה.

יצוין כי, הוצגו בפני תמונות סותרות בין מיקומי הרכבים לאחר התאונה, לאחר שפנו שמאלה לצורך החלפת פרטים. בחלקן (ת/2) ניתן לראות כי רכב הנתבעים עצר ראשון בצד הדרך ולאחריו רכב התובעת. מחלקן (ת/4) ניתן לראות כי רכב הנתבעים עומד לפני רכב התובעת בנתיב הימני (ולא בצד הדרך). נוכח קיומן של תמונות סותרות כאמור, אין ביכולתי לקבוע ממצא עובדתי כלשהו המבוסס עליהן ובכך מקרה אינני סבורה כי יש בתמונות אליהן הפנתה התובעת (ת/4) כדי להוות בסיס לעמידה בנטל להוכחת תביעתה בהתחשב בקביעותיי המפורטות לעיל.

ניתן היום, י' טבת תשע"ו, 22 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.