תא"מ 48274-05-14

בפני תביעה כספית, על סך של 10,121 ₪, ותביעה שכנגד על סך 16,663 ₪ (מתוכם סך 3,594 ₪ לתובע שכנגד 1), שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

אין חולק, כי נהג התובעת יצא ממבוא מקורה בתוך מתחם תחנת דלק, היוצא מאזור מנהרת שטיפת המכוניות אל אזור התדלוק, כשרכב התובעים שכנגד הגיע מימינו, ובין המכוניות היה מגע.

טענות נהג התובעת, בקליפת אגוז, הן כי רכב התובעים שכנגד הגיע מולו, כאילו התכוון להיכנס למבוא המקורה (שהוא חד-סטרי בכיוון נסיעת נהג התובעת), תוך שהוא נוסע נגד כיוון התנועה במתחם התחנה; ואילו טענות התובע שכנגד 1, בקליפת אגוז, הן כי הוא היה בדרכו מתדלוק לעבר היציאה, במהירות אפסית, כשנהג התובעת הגיח במהירות מתוך המבוא, ופגע ברכב התובעים שכנגד.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחלק את האחריות בין הנהגים בשיעור 75:25 לחובת נהג התובעת. בהתאם, אני מקבל את התביעה העיקרית באופן חלקי, ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך כולל של 2,530 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום; וכן את שכר העד בסך 550 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. כמו-כן, אני מקבל את התביעה העיקרית באופן חלקי, ומחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובע שכנגד 1 סך כולל של 2,696 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה שכנגד ועד היום; ואילו לתובעת שכנגד 2 עליה לשלם סך כולל של 9,802 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 379 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה שכנגד ועד היום; וכן שכ"ט עו"ד בסך 1,735 ₪.

כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

עוד, כמוסכם, אני מתיר לתובע שכנגד 1 לפצל סעדיו, כך שיהיה זכאי גם לחלק היחסי של הפסד הנחת העדר תביעות לשנים הבאות.

ניתן היום, ג' אב תשע"ה, 19 יולי 2015, בהעדר הצדדים.