- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 47885-01-14 רחמן ואח' נ' אברג'ל
|
תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
47885-01-14
26.1.2015 |
|
בפני השופטת: עדי אייזדורפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: 1. 1. אבו עבדול רחמן 2. עלי חסן סאליח עבדאללה פלסר עו"ד לחן |
משיבים: 1. אבו עבדול רחמן 2. עלי חסן סאליח עבדאללה עו"ד פלסר |
| החלטה | |
|
לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, להלן ההחלטה ביחס לבקשה לביטול ההחלטה מיום 8.1.15:
1. ביום 6.7.14 ניתנה החלטת כב' הרשמת הבכירה פרס, בהתאם לסמכותה לפי תקנה 519 לתקנות סד"א תשמ"ד – 1984, בדבר חיוב המשיבים (התובעים) בהפקדת 2500 ₪ כל אחד, בתוך 30 יום.
2. ביום 2.9.14 הופקד סך של 2500 ₪ בלבד. המבקש לא הגיש כל בקשה בדבר דחיית התובענה, מאז מועד זה ועד למועד קיומו של הדיון, כמפורט להלן.
3. בפתח הדיון שהתקיים ביום 31.12.14, ציין ב"כ המבקש כי לא בוצעה הפקדה בהתאם להחלטת כב' הרשמת הבכירה פרס, תוך שב"כ המשיבים התחייב להשלים את ההפקדה בתוך 7 ימים.
במסגרת הדיון הנ"ל, הסכימו הצדדים והסמיכו את ביהמ"ש לפסוק בהתאם להוראות סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ללא הנמקה, לאחר שמיעת העדים וסיכומי ב"כ הצדדים, ובמועד הנ"ל אכן נשמעו העדים וסיכומי הצדדים.
4. ביום 5.1.15 עתר ב"כ המבקש להימנע ממתן פסק דין עד לאחר השלמת ההפקדה, תוך שמירה על מלוא טענותיו, ובהחלטה מיום מאותו מועד הובהר כי פסק הדין יינתן מיד לאחר השלמת ההפקדה, תוך שניתנה הוראה להשלים את ההפקדה עד ליום 8.1.15.
5. ביום 7.1.15 עתרו המשיבים להאריך את המועד לביצוע השלמת ההפקדה, בשים לב לעובדת היותם תושבים ארעיים במדינה, כך שנדרש להם פרק זמן נוסף לשם גיוס הסכום.
6. בהחלטה מיום 8.1.15 ניתנה למשיבים ארכה לביצוע ההפקדה עד ליום 22.1.15.
על החלטה זו מלין ב"כ המבקש, בטענה כי לא היה מקום להיעתר לה מבלי שנתקבלה תגובתו, ובשים לב לעובדה כי המועד לביצוע ההפקדה מטעם המשיבים חלף זה מכבר, ולמעשה חלף בתום 30 יום מיום החלטת הרשמת.
7.להשלמת התמונה יצוין, כי ביום 22.1.15 הפקידו המשיבים סך נוסף של 2500 ₪, בהתאם להוראות ההחלטה מיום 8.1.15.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
