- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 47870-05-12 אסמאעיל נ' מימון ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום נצרת |
47870-05-12
18.8.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ראמז אסמאעיל עו"ד זהאי ח'מאיסי |
הנתבעים: 1. חיים מימון 2. ויקטור מימון חברה ליזום ולניהול פרוייקטים בע"מ 3. עופרה מימון 4. אורלי בן עמי 5. רונית אופיר 6. מיכל מימון 7. עיזבון המנוחה אמיליה מימון עו"ד יעקב רוסו עו"ד איתמר בן זאב עו"ד ירון עטיה |
| פסק דין | |
1.לפני תביעה כספית ע"ס 38,685 ₪, שהגיש התובע, שהינו בעל עסק לתיקון כלי עבודה ומכירת כלי עבודה חדשים ,נגד הנתבעים ,שלטענתו רכשו ממנו כלי עבודה כגון: פטישון, מקדחה, מסור, דיסק בטון וכיו"ב, אך לא שילמו עבור הכלים.
רכישת הכלים נעשתה ע"י המנוח ויקטור מימון ז"ל אשר הלך לעולמו ולכן התביעה תוקנה, תוך הוספת העיזבון כנתבע בתיק והיורשים כנתבעים נוספים.
התובע צירף אישור ממנהל העיזבון של המנוח לגבי חלוקת העיזבון בין היורשים.
לכתב התביעה צורפו חשבוניות מס ,חלקן ע"ש נתבע 1 וחלקן ע"ש נתבעת 2 ,שהינה חברה בע"מ שהייתה בבעלות המנוח.
בנוסף, צורף העתק צילומי ממה שנחזה להיות כרטסת חשבונות .
ראוי לציין שכרטסת זו צורפה לראשונה לכתב התביעה המתוקן ולא צורפה לתביעה לפני התיקון.
2.התביעה נגד נתבעת 3 נדחתה וכתב ההגנה הינו מטעם יתר הנתבעים.
לטענת הנתבעים, מאחורי התביעה עומד מעשה זיוף והונאה ,שכן החשבוניות מפוברקות ומזויפות וכי הן מעולם לא הוצגו בפני הנתבעים.
יתרה מזו, הנתבעים מעולם לא רכשו את הכלים מהתובע ולא ביצעו עבודות בנייה או שיפוצים ,שלשם ביצועם דרושים הכלים המפורטים בחשבוניות.
ככל שבוצעו עבודות הרי אלו בוצעו בידי קבלנים וקבלני משנה שדאגו להבאת כלים מטעמם.
אשר לכרטסת הרי החתימות זויפו, ולא מוטבעות ליד החתימות חותמת החברה.
3.הצדדים צירפו תצהירי עדות ראשית של עדיהם וזומנו לשמיעת הוכחות ליום 16.3.15.
עדי הצדדים העידו ולהלן עיקר עדויותיהם:
עדות התובע:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
