חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"מ 47715-05-16 מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ נ' אסולין

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
47715-05-16
9.1.2017
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעים:
מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ
 נתבעים:
יצחק אסולין
החלטה

 

לפניי בקשה לביטול פס"ד מיום 23.11.16, אשר ניתן לבקשת התובעת ולפיו נדחתה התביעה ללא חיוב להוצאות ובוטלה הישיבה המקדמית שהייתה קבועה בתיק.

 

המדובר בתובענה על סכום קצוב ע"ס 899 ₪ אשר הוגשה בלשכת הוצל"פ ועקב התנגדות הנתבע עברה לדיון בבית המשפט כאן.

בהתאם להחלטה מיום 23.5.16, הוארך המועד להגשת ההתנגדות והתקבלה ההתנגדות לגופה בהתאם לתקנה 205ג לתקסד"א , תוך שנקבעה ישיבה מקדמית ליום 22.1.17.

 

ביום 23.11.16 הגישה התובעת בקשה לדחיית תביעה, ובהתאם לפס"ד מאותו היום כאמור לעיל נדחתה התביעה ללא חיוב בהוצאות .

 

הנתבע הגיש בקשתו לביטול פס"ד ולקיום דיון ולחילופין לחייב את התובעת בהוצאות לדוגמא ולאפשר לה להגיש תביעה בגין נזקים ממונים שנגרמו לו לרבות לשון הרע.

 

התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי יש להשאיר את פס"ד על כנו שעה הנתבע לא הציג כל טענת הגנה, ולחילופין לאפשר לצדדים להגיש טיעונים לעניין ההוצאות הנתבעות .

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי דינה להידחות ;

 

זכותו של תובע לחזור בו מתביעתו ולבקש למחוק / לדחות את התביעה ולבית המשפט אין סמכות להתערב או לא להיעתר לבקשה זו וכל היותר נתונה לו הסמכות לבטל את פס"ד לעניין היעדר חיוב בהוצאות .

 

מבלי לפגוע באמור לעיל ,התביעה נדחתה ללא חיוב בהוצאות וזאת לאחר שבית המשפט שקל את כלל הנימוקים הדרושים לעניין ובין היתר את העובדה כי המדובר בדחיית תביעה ולא ובמחיקתה, את סיכויי התביעה וההגנה , את העובדה כי התובעת הגישה בקשה כחודשיים לפני מועד הדיון שנקבע וזאת בסמוך לקבלת ההחלטה המורה על הארכת מועד וקבלת ההתנגדות וכן ובעיקר את העובדה כי דחיית התביעה חסכה בזמן שיפוטי יקר של בעלי הדין .

 

בבקשת הנתבע לא מצאתי כל צידוק הדורש את ביטול פס"ד וזאת כאמור לאור מכלול השיקולים כאמור לעיל , אשר הנתבע לא נתן כל טעם לסטות מהם .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>