תא"מ 47653-03-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' דן

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה ביום 14.7.15.

הבקשה הוגשה ע"י מר שרון אוחיון בעוד פסה"ד ניתן כנגד הנתבעת – הגברת אסתר דן, תוך שבבקשה נטען כי אשת המבקש נהגה ברכב הרשום על – שם הנתבעת .

עוד נטען בבקשה כי כתב התביעה לא הומצא לידי הנתבעת אשר מתגוררת בקרית ביאליק , ולא בעכו כנטען ע"י ב"כ התובעת .

ב"כ התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי כתב התביעה הומצא כדין לנתבעת , באמצעות מסירה אישית והאחרונה מסיבותיה בחרה שלא להגיש כתב הגנה במועד.

עוד נטען כי הבקשה אינה מגלה כל עילה ואינה מעלה כל טענת הגנה לתביעה תוך שלא ניתן ללמוד ממנה את גרסת הנתבעת לאופן התרחשות התאונה.

מכל האמור סבורה ב"כ התובעת כי דין הבקשה להידחות תוך חיוב המבקשים בהוצאותיה.

דיון והכרעה:

1.בבקשה לביטול פס"ד על בית המשפט לבחון מהי הסיבה למחדלו של הנתבע מחד ומה הם סיכויי ההצלחה שלו, אם יבוטל פסק הדין, מאידך.

2.פסק דין, שניתן בהעדר הגנה, יוצר חזקה כי הנתבע הוזמן כדין ובית המשפט בדק את מסמכי המסירה והשתכנע כי אכן המסירה בוצעה כדין. במצב דברים זה, מוטל הנטל על הנתבע לשכנע בדבר אמיתות טענתו כי לא הוזמן כדין, ולא ידע על דבר ההליכים כנגדו (ד. בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה, מהדורה שמינית, עמ' 36 ורע"א 1645/03 יפעת עמידן (שנייצר) נגד בנק לאומי לישראל בע"מ (לא פורסם).

3.בנסיבות המקרה המבקש טוען בעלמא כי כתב התביעה לא הומצא כדין , תוך שלא נתן כל הוכחה ואף לא לכאורה ממנה ניתן ללמוד על כתובתה הרשומה של הנתבעת .

מאידך , הבקשה למתן פס"ד נתמכת באישור מסירה חתום וכן בתצהיר מוסר ומהם מצאתי כי כתב התביעה הומצא כדין , וחרף זאת הנתבעת לא הגישה כתב הגנה במועד , תוך שלא ניתן למחדל זה כל הסבר.