- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 47512-06-12 ברון טורס בע"מ נ' אברהם לב; תא"מ 21815-09-12 אברהם לב נ' ברון טורס בע"מ,תא"מ 47512-06-12 ברון טורס בע"מ,תא"מ 21815-09-12 נגד,תא"מ 47512-06-12 אברהם לב,תא"מ 21815-09-12 פסק דין
|
בד"מ, תא"מ בית משפט השלום אשדוד |
47512-06-12,21815-09-12
1.1.0001 |
|
בפני השופטת: אורנה סנדלר-איתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת בתא"מ 47512-06-12: ברון טורס בע"מ |
הנתבע בתא"מ 47512-06-12: אברהם לב |
| פסק דין | |
|
1. שתי תביעות הנדונות במאוחד שעניינן שרותי תיירות שסיפקה התובעת בתא"מ 47512-06-12 (להלן – 'ברון טורס') לתובע בתא"מ 21815-09-12 (להלן – 'מר לב').
במסגרת תא"מ 47512-06-12 נטען כי מר לב נותר חייב לתובעת סך של 25,517 ₪ בגין שירותים שסופקו לו בשנת 2008, 2010 ו – 2011. התביעה הוגשה תחילה כתביעה על סכום קצוב לפי הוראת סעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, ולאחר שהוגשה התנגדותו של מר לב הועברה לדיון בבית משפט זה. בהחלטת כבוד הרשמת ע' כלפה מיום 12.2.13 נקבע כי התביעה תידון בסדר דין מהיר.
במסגרת תא"מ 21815-09-12 טוען מר לב לנזקים שנגרמו לו ולבני משפחתו בגין השירותים שהעניקה לו התובעת, נזקים אותם העמיד "בהערכות זהירות" על סך של 30,000 ₪.
על פי החלטת כבוד הרשמת הבכירה (כתוארה אז) עפרה גיא מיום 9.10.13 אוחד הדיון בשתי התביעות.
על פי החלטת כבוד סגן הנשיא, השופט גיל דניאל, מיום 2.3.14, הועברו תיקים אלה לטיפולי.
ביום 2.9.14 נשמעו ראיות הצדדים, ועתה הגיעה העת למתן פסק הדין.
2.מטעם ברון טורס העיד מר משה קליש, מנהל הסניף באשדוד של התובעת, ומטעם מר לב העיד הוא עצמו.
מר קליש סיפר כי במהלך שנת 2008 הזמין אצלו מר לב חבילת תיור לטנריף שכללה טיסה ומלון עבורו ועבור אשתו, וכן עבור זוג נוסף (להלן – 'חבילת התיור הראשונה'). אין חולק כי ההזמנה עבור מר לב ורעייתו התייחסה לטיסה במחלקת עסקים. בחקירתו הנגדית העיד מר קליש כי לבקשת מר לב בירר עם חברת התעופה אל-על אם המושב במחלקת עסקים אכן נפתח למצב אופקי, ומשקיבל על כך תשובה חיובית הוזמנה החבילה האמורה (עמ' 6 ש' 1 – 2). בהמשך הביע מר לב חוסר שביעות רצון מכך שהכסא של רעייתו לא נפתח לזווית המבוקשת במהלך הטיסה. מר לב הוסיף וטען כי בקשתו המפורשת בעניין זה שהובעה על ידו לפני מר קליש באה בשל מצבה הרפואי של רעייתו. מר לב אף הלין על כך שמקומות הישיבה שיועדו לו ולרעייתו היו בסוף מחלקת העסקים (ראו סעיפים 5 - 6 לכתב התביעה של מר לב וכן עמ' 10 ש' 29 עד עמ' 11 ש' 8).
לטענת מר קליש, בשל טענות אלה "קיזז" מר לב מיוזמתו סכום מסויים מהסכום ששילם עבור חבילה זו (עמ' 2 ש' 9 – 10). כך, בכתב התביעה שהגישה ברון טורס ללשכת ההוצאה לפועל צויין כי בגין חבילת התיור הראשונה נותר מר לב חייב 1,442 דולר, בהתאמה למה שנרשם בחשבונית (נספח א').
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
