תא"מ 4745-06-14

לפני תביעה ותביעה כנגד.

התובעות- בעלות הרכב נשוא התובענה, טוענות כי ביום 26/1/14 בעת שהתובעת 1 נהגה ברכב התובעות בשד' רופין, במסלול הנסיעה הימני מבין שני מסלולים המובילים ישר, אוטובוס הנתבעת 2 סטה לנתיב נסיעת התובעת 1 ופגע ברכבה לכל אורך צדו השמאלי.

לטענת התובעות, הנזקים אשר נגרמו נאמדו על ידי שמאי מטעמן בסך 8908 ₪ ובנוסף, על הנתבעים כאחראים לקרות התאונה לפצות את התובעות בשכ"ט שמאי בסך 1000 ₪, ירידת ערך בסך 1679 ₪ ואי שימוש ברכב בזמן התיקון בסך 800 ₪. מכאן תביעת התובעות אשר לפני ואשר הועמדה ע"ס של 12,387 ₪.

הנתבעים טענו כי דווקא התובעת 1 היא זו אשר סטתה עם רכבה לנתיב נסיעת האוטובוס, מתוך הנתיב הימני ביותר בדרך המיועד לפנייה ימינה ומשכך התובעות הן האחראיות לקרות התאונה ולא זו בלבד כי יש לדחות את התביעה כנגדם אלא שעל התובעות לשאת בנזקי הנתבעים אשר נאמדו על ידם בסך של 2565 ₪. הנתבעים הגישו בגין הסכום האמור תביעה שכנגד, נגד התובעות.

התובעות שבו וחזרו על טענותיהן בדבר אופן קרות התאונה ועתרו לדחיית התביעה שכנגד, כנגדן.

הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועדיהם, עיינתי עיין היטב בחומר הראיות ושקלתי טענותיהם של הצדדים בתביעה ובתביעה שכנגד, אני מחייבת את הנתבעים 1-2 (משה יצחק ואגד בע"מ) ביחד ולחוד לשלם לתובעות (דניאלי באני וליסקאר רם בע"מ) סך של 5000₪ ובכך ימוצו טענות הצדדים הן בתביעה והן בתביעה שכנגד.

כל צד יישא בהוצאותיו הוא.

פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, י' אייר תשע"ה, 29 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.