תא"מ 47394-11-13 אואסקר נ' שופרסל בע"מ

תביעה לפיצוי בסך 55,000 ₪ בשל הלבנת פני התובע בידי הנתבעת והגשת תלונה נגדו למשטרת ישראל.

א.ההליך והצדדים לו

1.הנתבעת מפעילה רשת חנויות בפריסה ארצית וביניהן גם סניף 'יש' בחדרה (להלן הסניף). במועד הרלוונטי לתביעה החזיק התובע בכרטיס מועדון לקוחות של הנתבעת, והיה בעל חנות מכולת בשם 'מינימרקט אוסקר' ברחוב תרנ"א בחדרה (להלן גם חנות התובע).

2.ביום 4.6.2013 הגיע התובע לסניף יחד עם חברו, מר אליעזר חסון (להלן חסון), על-מנת לערוך קניה. מנהל הסניף, מר ליאור אקוקה (להלן המנהל או אקוקה), ביקש למנוע מהתובע ומחסון את ביצוע הקניה. על-רקע זה התפתח דין ודברים, למקום הוזמנה משטרה על-ידי המנהל והלה הגיש תלונה. התובע וחסון נלקחו לתחנת המשטרה, נגבתה מהם עדות והם שוחררו; במסגרת תנאי שחרורו הורחק התובע מהסניף למשך חמישה-עשר יום.

3.בהליך דנן עתר התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בתשלום סך של 55,000 ₪. ככל שניתן לחלץ את עילת התביעה מטיעוני כתב-התביעה, היא נסבה על הגשת תלונה לא מוצדקת למשטרת ישראל שבעטיה טופל התובע כחשוד בתחנת המשטרה ועוכב בה באופן ששיבש את מהלך חייו באותו יום. עוד הלין התובע על כך שהמנהל הלבין את פניו ברבים, לפני באי הסניף, הוציא את דיבתו וגרם לו נזק. הנתבעת התגוננה מפני התביעה, הצביעה על הגשתה ללא בסיס בדין וביקשה לדחותה.

4.לתמיכת התביעה העידו התובע וחסון. מן העבר השני של המתרס נשמעה עדותו של אקוקה. ההפניות להלן הן לפרוטוקול הדיון, זולת אם צוין אחרת.

ב.דיון והכרעה

דין התביעה להידחות. להלן יובאו הטעמים לכך.