תא"מ 47125-06-15 פרי ירוחם - חברה לרכב בע"מ ואח' נ' סולמי ואח'

מונחות בפני תביעה עיקרית ותביעה שכנגד שעניינן תאונת דרכים אשר אירעה ביום 9.5.14 בצומת חמד בין כלי רכב נושא מספר רישוי 37-424-52 (להלן: "רכב התובעת,) ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 39-330-69 (להלן: "רכב הנתבעים").

אין חולק כי אירעה התאונה, אך יש חולק באשר לנסיבות התרחשותה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים, באופן בו תישא נהגת הנתבעים והתובעים שכנגד באחריות בשיעור של 40% ואילו נהג התובעת והנתבעת שכנגד יישא באחריות בשיעור של 60%.

נוכח האמור לעיל אני מורה כדלקמן:

בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 12,070 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

לא מצאתי לנכון לפסוק פיצוי בגין ימי עמידה, בהעדר אסמכתאות.

בתביעה שכנגד תשלם הנתבעת שכנגד לתובעים שכנגד סך של 14,580 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה שכנגד ועד ליום התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק במהלך הדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.