- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 46729-03-13 עדי שירותי מידע נ' שפייר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום הרצליה |
46729-03-13
25.7.2015 |
|
בפני הרשם בכיר: אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עדי שירותי מידע |
נתבע: דני שפייר |
| פסק דין | |
לפניי מונחת תביעה כספית, לחיוב הנתבע בתשלום תמורה עבור שכר טרחה בעד עבודות חקירה שונות.
רקע כללי וטענות הצדדים:
טענות התובעת:
התובעת טוענת שהנתבע שפייר דני יצר איתה קשר, על מנת לערוך חקירת פרופיל אודות מר גל שפייר (להלן: "גל ו/או בנו של הנתבע"). התובעת מוסיפה שהנתבע שפייר דני מתגורר דרך קבע בגרמניה ומגיע לביקורים קצרים בארץ.
יחד עם הנתבע נתבעו חבריו בארץ (כהן נחום, גלבוע נעמי, גלבוע ישראל), אולם בהסכמה התביעה נגדם נדחתה. טוענת התובעת כי סוכם עם חבריו של הנתבע, שהם ידאגו לניהול העניין מול התובעת. כמו כן טוענת התובעת שסוכם בין הצדדים שתבוצע חקירה ראשונית אודות גל בתמורה ישולם סך של 2,000 ₪ לא כולל מע"מ. כמו כן לאחר ביצוע חקירה זו, תתחיל התובעת לבצע חקירת פרופיל מהימנות בתמורה של 16,000 ₪ לא כולל מע"מ.
-
ביום 30/10/2012 התקבל מייל לתובעת מידי נעמי גלבוע, בו מפרטת מספר נושאים הדרושים לחקירה. יחד עם זאת נעמי טענה שישראל גלבוע יעביר מידע נוסף לתובעת. לאור זאת נשלח מייל לידי התובעת בעד ניהול ביצוע החקירה, ולשם כך שולם לתובעת על ידי כהן נחם באמצעות העברה בנקאית סך של 2,340 ₪. כך בהמשך טיפול חקירת הפרופיל שולם על ידי גלבוע נעמי וגלבוע ישראל סך של 8,000 ₪ כולל מע"מ.
התובעת טוענת שבתום ביצוע חקירת הפרופיל, זומנו למשרד התובעת חבריו של הנתבע, אשר הביעו את רצונם וקיבלו את החומר לידיהם. לאור ממצאי החקירה, טוענת התובעת שהנתבע ביקש לבצע גם מעקבים סמויים אחרי גל וחברו שביט נמרוד. התובעת טוענת שהעלתה בפני הנתבע שעלות ביצוע המעקבים על סך 12,000 ₪ לא כולל מע"מ.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
