תא"מ 46554-09-14 חברת החשמל לישראל בעמ ואח' נ' אבו חסאן ואח'

1.התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעים בגין נזק שנגרם לה, לטענתה, ביום 3.3.2008 בגין פגיעה בכבל תת קרקעי של מתח גבוה העובר בין תחמ"ש "תפן" קו פקיעין ועמוד R200/85 בתפן.

2.נטען כי הנתבע 1 הודה כי גרם נזק לחברת החשמל ואף התחייב בכתב לשאת בהוצאות התיקון (נספח א'). מכיוון שהנתבע 1 פעל בשירותה ובאחריותה הישירה או עקיפה או השילוחית בנזיקין מטעם הנתבעת 2, כך נטען, הוגשה התביעה גם כנגד הנתבעת 2.

3.באשר לנזק, פירטה התובעת נזק בסכומים 673.45 ₪ בגין חומרים, שכר עבודה לתחבורה 7,641.60 ₪ בגין קבלנים 2,500 ₪ ובגין תקורה 1,622.26 ₪ סה"כ 12,437.31 ₪.

4.הנתבע 1 כפר בעובדות ובטענות התובעת וטען כי אין להסתמך על דו"ח אירוע הנזק עליו הוא חתום (נספח א' לכתב התביעה) בנוסף טען כי התובעת התרשלה בהנחת הכבל שניזוק וכן כפר בסכומי התביעה וברכיביה.

5.הנתבעת 2, אף היא כפרה בטענות ובעובדות שבכתב התביעה וטענה גם לחוסר יריבות בינה לבין התובעת וכן כפרה בסכומי התביעה ובמרכיביה. לכתב ההגנה צירפה את ההסכם בינה לבין הנתבע 1 ועל כן הגישה כנגדו הודעה לצד שלישי. בהתאם להסכם זה, התחייב הנתבע 1 כלפיהם לרכוש לעצמו ביטוח אחריות כלפי צד שלישי וכן ביטוח חבות מעבידים. כמו כן נטען לשיהוי בהגשת התביעה ממש על סף התיישנותה.

6.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 וזאת לאחר הגשת הסיכומים והמסמכים מטעם כל אחד מהם.

7.לאחר ששקלתי את מכלול טענות הצדדים ועיינתי במסמכים ולקחתי בחשבון את מכלול הטענות ורכיבי התביעה ובשים לב גם ליחסים שבין הנתבע 1 לנתבעת 2 ולהודעה לצד שלישי המבוססת על הסכם (שצורף כשהוא לא חתום ועם זאת לא מוכחש), הנני פוסק לתובעת את הסך של 7,800 ₪ להיום.

החלוקה בין הנתבעים בינם לבין עצמם תהיה 50% על כל צד, כאשר בחלוקה זו נלקחו בחשבון היחסים שבין הנתבעים בינם לבין עצמם וכן ההסכם בין הנתבעת 2 לבין הנתבע 1 (צד שלישי מס' 1) ולפיכך חיוב הנתבע 1 יהיה ביחד ולחוד עם צד שלישי מס' 2.