תא"מ 46427-12-13 ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה כספית מיום 24.12.13 ע"ס 34,635 ₪ (לאחר תיקון סכום התביעה) בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 11.10.12.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים וכן עד נוסף מטעם הנתבעת (בעל רכב הנתבעת).

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

התובעת זכאית לפיצוי בשיעור 50% מהתגמולים ששילמה.

במסקנתי זו התחשבתי במכלול הראיות וגם (כמובן לא רק) בעובדה שלא הובאה עדות נוסע ברכב התובעת, ומנגד שלא הוגשה תביעה בגין נזק עצמי גדול לרכב הנתבעת.

הנתבעת תשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

• סך של 17,318 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 24.12.13 ועד יום התשלום המלא בפועל.

• סך של 592 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.