- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 46346-05-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
46346-05-15
27.11.2016 |
|
בפני השופט: אליהו קידר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
נתבעים: הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
התובעת הינה בעלת אוטובוס מ''ר 8838301.
הנתבעת ביטחה רכב מ''ר 83-155-71.
על פי הנטען בכתב התביעה ביום 11.12.13 בכביש 40 נסע האוטובוס בנתיב הימני. לפתע רכב הנתבעת, שנסע בנתיב השמאלי במהירות מופרזת איבד שליטה על רכבו, התנגש במעקה הבטיחות משמאל, סטה לנתיב הימני וחסם את נתיב נסיעת האוטובוס וגרם לתאונה.
הנתבעת, בכתב הגנתה, טוענת כי רכבה נסע בנתיבו והאוטובוס של התובעת שנסע מאחורי רכב הנתבעת לא שמר מרחק פגע ברכב הנתבעת והדפו על גדר ההפרדה. רכב הנתבעת נהדף מגדר ההפרדה חזרה לכביש והאוטובוס פגע בו בשנית והדפו לעבר מעקה הבטיחות בצד השני ופגע בו פעם נוספת.
עד התביעה מולייה יהייס, נהג האוטובוס חזר על גירסתו, הוא לא ראה את הרכב הנפגע. פתאום הרגיש חבטה ומיד רכב עמד מולו והוא בלם, החלק השמאלי של רכבו נפגע.
באוטובוס היו 2 נוסעים שלא הובאו לעדות. הפגיעה בחלק האחורי של מכונית הנתבעת בחלק השמאלי הוא מהפגיעה במעקה. הנתבע הוא שפגע באוטובוס ולא להיפך, עד מטעם הנתבעת נהג המכונית מר אבו בית פאדי העיד כי נסע בנתיב הימני ועקף את האוטובוס. פתאום ראה את האוטובוס שנותן מכה לרכבו, הוא החל להחליק בגלל הגשם.
העד לא הגיש תביעה למרות שנגרם לו נזק כבד. הטענה כי סוכן הביטוח אמר שהגיש תביעה, אך כזו לא נמצאה וסוכן הביטוח לא הובא לעדות.
לאחר ששמעתי את העדויות הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבל את התביעה.
העדים שהיו ברכב התובעת לא הגיעו למתן עדות. מאידך נהג הנתבעת לא הגיש תביעה בגין נזקו שהיה לא קטן, ולא הביא את סוכן הביטוח שלו לאשש את טענותיו.
הנזק הינו בסך 4,148 ש''ח.
אשר על כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את סכום הנזק, משהוא נושא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל.
כמו כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את הוצאות העדים, את שכ''ט עוה''ד בסך 1500 ש''ח וכן את אגרת המשפט.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ז, 27 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
