תא"מ 45696-12-16 רוחנה נ' כהן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום כפר סבא |
45696-12-16
26.11.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מרים רוחנה |
נתבע: מיכאל כהן |
| פסק דין | |
|
לפני תביעה על סך 8,654 ₪ שענינה נזקים שנגרמו לכלי רכב בתאונה מיום 29.10.15.
מלכתחילה הוגשה התביעה גם נגד חברה לביטוח אולם זו נמחקה מההליך משנטען על ידה כי בעת התאונה נהג ברכב הנתבע בנו, ולאור תנאי הפוליסה מורשים לנהוג ברכב רק נהגים שגילם ארבעים ומעלה.
לדיון שהתקיים ביום 6.11.17 התייצבו הצדדים – מצד התובעת התייצבו ב"כ והעד מטעמה; מצד הנתבע התייצבו הנתבע עצמו ובנו, שנהג ברכב בעת התאונה.
הנהגים העידו ונשאלו שאלות הבהרה על ידי בית המשפט. ב"כ התובעת חקר בחקירה נגדית את עד ההגנה ואת הנתבע עצמו.
לאחר שניתנה החלטה ולפיה פסק הדין יישלח לצדדים בדואר הגיע לאולם בית המשפט גיסו של הנתבע וביקש, בשמו, לזמן לעדות את השמאי מטעם התובעת ואת בעל המוסך בו תוקן רכבה. הנתבע הצטרף לבקשה זו ונוכח המשמעות הדיונית העולה ממנה ניתנה לו הזדמנות לגבש עמדתו ולהודיע לבית המשפט בתוך מספר ימים כיצד הוא מבקש לנהוג.
לאחר הדיון שכר הנתבע שירותיו של עו"ד, וזה טען בשמו כי הוא מבקש לאפשר לו להכין חוות דעת נגדית, כמו גם לזמן את העדים שהתבקשו. התובעת הגיבה לתגובה והנתבע השיב לתגובתה.
לא מצאתי להיעתר לבקשה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|