תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
45550-05-14
12/02/2015
|
בפני השופט:
נצר סמארה
|
- נגד - |
תובעת:
מדינת ישראל עו"ד יניב יוניק
|
נתבעים:
1. אשר בן סימון 2. יוסי בן סימון 3. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אלון אייזנברג
|
פסק דין |
1.לפניי תביעה כספית ע"ס 6,285 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 07.05.2013, בין כלי רכב, מ"ר 46-054-72 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מסוג משאית, מ"ר 90-700-15 (להלן: "המשאית") (ולהלן: "התאונה").
2.התובעת טוענת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכבה, מוטלת על נהג המשאית, אשר התנגשה ברכבה בחלקו האחורי, לאחר שרכב התובעת בלם באופן פתאומי לנוכח רכב צד ג' אשר סטה בפתאומיות לנתיב נסיעתו של רכב התובעת, הנתיב הימני.
3.מנגד, טוענים הנתבעים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג רכב התובעת אשר סטה בפתאומיות שמאלה לנתיב הנסיעה האמצעי בו נסעה המשאית.
4.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים לעניין נסיבות התרחשותה.
5.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה הוצגו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.
בגמר חקירת העדים סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה וביקשו מבית המשפט ליתן פסק דין על פי החומר המונח לפניו.
עתה נותר לדון ולהכריע בתובענה.
6.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל במלואה.
מסקנתי זו מבוססת על סמך הנימוקים הבאים:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת