- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 45485-10-13 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מוסך צמרת הוד השרון בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום פתח תקווה |
45485-10-13
19.8.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה: איילת הרץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הכשרה חברה לביטוח בע"מ |
נתבעת: מוסך צמרת הוד השרון בע"מ |
| פסק דין | |
1.התביעה שלפניי עניינה חבות המבוטחת לשלם במסגרת "השתתפות עצמית" בעבור "הוצאות משפט" בהן נשאה המבטחת, זאת כאשר התביעה שהוגשה כנגד המובטח, נמחקה ללא צו לחיוב בהוצאות.
2.לשם ביאור הסוגיה, מן ההכרח לפרט את עובדות המקרה שאינן שנויות במחלוקת -
הנתבעת (להלן: "המבוטחת") הינה מוסך לתיקוני רכב אשר התקשרה בחוזה ביטוח עם התובעת (להלן: "המבטחת").
כנגד המבוטחת הוגשה תביעה ע"י אחד מעובדיה בגין נזק גוף (להלן: "התביעה"). המבוטחת פנתה למבטחת לצורך טיפול בתביעה וזאת בהתאם למוסכם בין הצדדים.
במסגרת ניהול ההליך, המבטחת המליצה למבוטחת לחתום על הסכם פשרה בסך של 1,800 ₪ לסילוק התביעה, אך זו סירבה בטענה שמדובר בתביעת סרק מטעם העובד.
לאחר ניהול הליך בפני בית המשפט, התביעה נמחקה ללא צו לחיוב בהוצאות (ראה: ת"א(כפ"ס) 7129-05-10 זירדיקר נ' מוסך צמרת הוד השרון בע"מ (פורסם בנבו, 5.1.2011)). קרי, המבטחת לא נדרשה לשלם לצד ג' פיצוי כספי וכל הוצאותיה היו בגין ניהול ההליך המשפטי (להלן: "הוצאות המשפט").
לאחר מחיקת התביעה ללא צו להוצאות, דרשה המבטחת מהמבוטחת תשלום "השתתפות עצמית" בגובה 4,453 ₪ בגין הוצאותיה המשפטיות. המבוטחת סירבה לשלם בהעדר התרחשות מקרה ביטוחי שבמסגרתו נדרשה המבטחת לשלם פיצוי בגין "נזק" לצד ג'.
3.השאלה המתעוררת היא, האם במקרה בו תביעת צד ג' נמחקה ללא צו לחיוב בהוצאות, חלה על המבוטחת במסגרת התשלום בעבור דמי "השתתפות עצמית" הקבועים בפוליסה, החובה לשפות את המבטחת בגין "הוצאותיה המשפטיות" אם לאו.
4.טענות הצדדים -
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
