מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' כדורי ואח'

מונחות לפניי שתי בקשות מטעם התובעת: האחת לביטול מחיקת התביעה מחוסר מעש, והאחרת למתן פס"ד בהיעדר הגנה כנגד הנתבעים .

תחילה אסקור הקיים בתיק.

סקירה

• ביום 20.11.17 הוגש כתב תביעה "כספית, נזיקין, שיבוב" ע"ס 5,854 ₪ בסדר דין מהיר. בכתב התביעה נטען כי תאונה אירעה כאשר רכב התובעת עמד בין נתיבים באזור תעשייה בהמתנה לפנייה שמאלה ופגע בו רכב הנתבעים מאחור, בצידו השמאלי. עוד נטען שכתוצאה מפגיעה זו אירעו לרכב התובעת נזקים אשר מכוח זכות השיבוב על הנתבעים לפצות אותה.

  • מעמד הצדדים:

    • התובעת הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את הרכב המזיק הנטען.

    • הנתבע 1 הינו נהג הרכב המזיק.

    • הנתבעת 2 הינה הבעלים ו/או המשכירה ו/או מתירת השימוש ברכב המזיק.

• ביום 19.12.17 הוגשה מטעם התובעת בקשה ראשונה לתיקון כתב התביעה על דרך של שינוי מספרי הרישוי של שני הרכבים המעורבים בתאונה.

  • ביום 19.12.17 ניתנה החלטתי המתירה את תיקון כתב התביעה כמבוקש.

• ביום 30.1.18 הוגשה בקשה שנייה לתיקון כתב התביעה על דרך של מחיקת הנתבעת 2 ("איגוד ליסינג בע"מ") המופיעה בכתב התביעה המקורי ובמקומה הנתבעת 2 הנוכחית ("מועלם פורמייקה בע"מ) כאשר הנתבעת 2 הינה במעמד של שוכרת הרכב.