תא"מ 45348-09-15 ש. שלמה רכב בע"מ נ' גורן ואח'

בפני תביעה שעניינה נזקי רכב התובעת בתאונה מיום 4.5.2015, בה מעורב רכב הנתבעים.

אין מחלוקת לקיומה של תאונה בין כלי הרכב. המחלוקת נוגעת לאופן התרחשות התאונה והאחריות לה, כשלכל צד גרסה משלו.

לטענת נהג התובעת, בעת שרכב התובעת נוסעת בנתיבו, רכב הנתבעים שהגיע מנתיב ההשתלבות מימין, סטה לנתיב רכב התובעת. מנגד לגרסת נהג הנתבעים, לאחר סיום ההשתלבות ומעבר רכב הנתבעים כולו לפני רכב התובעת בנתיב הנסיעה, נהג רכב התובעת שכעס על מעבר רכב הנתבעים לפניו, החל בתהליך עקיפה דרך הנתיב הנגדי ומכאן התאונה.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת ביניהם, על דרך הפשרה ומכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ובחנתי את הראיות, הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות בין הנהגים המעורבים באופן הבא:

נהג הנתבעים 85%, נהג התובעת 15%.

ראיתי לקבל את גרסת נהג התובעת לאופן התרחשות התאונה ולהעדיפה על גרסת נהג הנתבעים.

עדותו של נהג התובעת הייתה קוהרנטית, סדורה ואחידה לגרסה שנמסרה בטופס ההודעה והיא נתמכת במוקדי הנזק. רכב התובעת על פי חוות דעת השמאי ותמונות הרכב ניזוק בדופן קדמי ימני. לא הוצגו תמונות רכב הנתבעת, אולם נהג רכב הנתבעת העיד כי רכב הנתבעת ניזוק בדופן שמאל אחורי. עדות זו לא נסתרה, לאחר שנהג רכב התובעת לא זכר היכן הנזק ברכב הנתבעת (עמ' 1 שו' 17 ועמ' 2 שו' 13). שני הנהגים העידו כי רכב הנתבעת הגיע מנתיב השתלבות מימין לנתיב נסיעת רכב התובעת, ומוקדי הנזק בכלי הרכב תומכים במסקנה כי רכב הנתבעת טרם השלים את מעבר הנתיב אליו השתלב כגרסת נהג רכב התובעת. לכך יש להוסיף כי גרסת נהג הנתבעים אינה עולה בקנה אחד עם תוואי הדרך בשילוב עדותו של נהג הנתבעים לפיה, כלי רכב הוסעו בנתיב הנגדי. שהרי אילו רכב התובעת נצמד לרכב הנתבעת כשהוא מצוי, ולו בחלקו בנתיב הנגדי וכלי רכב נסעו בנתיב הנגדי, לא סביר כי רכב התובעת לא היה פוגע בכלי רכב אלה או נפגע מהם.

עם זאת, בשים לב למוקד הנזק ברכב הנתבעים, בשילוב עדותו של נהג רכב התובעת כי ראה את חזית רכב הנתבעת בהטייה לנתיב נסיעתו לפני התאונה אך לא ידע לומר איזו נקודת מגע ראה, אף שנהג התובעת האט את מהירות נסיעתו, היה על נהג הרכב להבחין ברכב הנתבעת, קודם שהחל בהשתלבות לנתיבו, להתאים את מהירות הנסיעה, להאט ואף לבלום, ומכאן אחריותו לתאונה בשיעור שקבעתי.

לאור חלוקת האחריות שקבעתי, הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך כולל של 2,793 ₪, בתוספת הצמדה למדד מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר העד מטעם התובעת ושכ"ט עו"ד בסך של 1,500 ₪.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום.

פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.