איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' נגר ואח'

רקע וטענות הצדדים:

1. בפני תביעה עיקרית על סך 3,994 ₪ ותביעה שכנגד על סך 3,311 ₪ וביסודן נזקים שנגרמו לרכבי הצדדים בתאונת דרכים שהתרחשה בשעות הבוקר של יום ה- 6.1.15 ברחוב ויצמן ברעננה בין רכב התובעות מסוג טויוטה קורולה לבין רכב הנתבעות מסוג שברולט אוואו.

2. התובעות טוענות באמצעות הנהגת מטעמן הגב' חן וייץ כי התאונה התרחשה בעקבות סטיית רכב הנתבעות בעת שהיא פנתה עם רכבה ימינה מהנתיב הימני של רחוב ויצמן לרחוב תדהר ברעננה. בעקבות תאונה זו ניזוק רכבה בחלקו השמאלי- קדמי ונזקק לתיקון.

3. טענות הנתבעות הינן שונות לגמרי. לטענתן, רכבן נפגע כאשר הוא עמד וכלל לא פנה או ביקש לפנות ימינה. הגב' גלית יחיאל שנהגה ברכב טענה ראשית לכל כי יעד נסיעתה למקום עבודתה היה לפנות שמאלה ברחוב ויצמן ולא ימינה. לאחר שפנתה ימינה מכביש 4 בואכה מצפון לדרום, היא השתלבה בנתיב הימני ביותר מתוך ארבעה נתיבים. לאחר שגמעה מרחק שבין 150-200 מטרים היא השתלבה לנתיב השני מתוך ארבעת הנתיבים שבמקום. בעודה עומדת הרגישה מכה מאחור שנגרמה על ידי הגב' וייץ שלא הבחינה בה. עוד נטען כי במועד התאונה רבץ פקק גדול מאד תוצאת שעת התנועה בבוקר.

    

4. במסגרת דיון הוכחות מיום 29.3.16 העידו נהגות הצדדים ונחקרו על עדותן והצדדים סיכמו את טיעוניהם בכתב.

    

   מוקדי הנזקים ברכבים המעורבים:

5. ברכב התובעות נותרה מכת מעיכה, מעין שקע מוארך, באזור פינת הכנף השמאלית – קדמית ואילו ברכב הנתבעות נותרה מכת מעיכה נקודתית, מעין שקע פנימי ומעוגל, בפינת הפגוש האחורי- ימני.

    

   החומר הראייתי המרכזי הדרוש להכרעה:

   בפני בית המשפט הוצגו הראיות הבאות העקרוניות להכרעה בסוגיה: