תא"מ 45305-04-13 ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

מתוקף סמכותי לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984, לאחר שהובאו בפניי העדויות והראיות, ובכלל זה עיינתי בכתבי הטענות, תמונות הנזק ושמעתי העדים מטעם הצדדים, אני מורה על קבלת התובענה במלואה.

אין מחלוקת שרכב התובעת נפגע בחלקו האחורי לאחר שכבר יצא באופן מלא מהחנייה והשלים את השתלבותו בנתיב הנסיעה.

המחלוקת היא למעשה אם צריך היה נהג התובעת לראות את האוטובוס טרם היציאה מהחנייה או לצפות את הגעתו מאחוריו, וזאת כדי שלא לצמצם, כטענת הנתבעת, את מרחק הבלימה של האוטובוס.

בהתאם לעדות נהג האוטובוס עצמו, הרי שהגיע מרח' אמבר ופנה שמאלה לרח' רוזנבלום. על-פי עדותו המרחק בין הכניסה לרח' רוזנבלום למקום התאונה היה כ- 20 מ'. על-פי העד מטעמו המרחק הוא כ- 30 מ'. בנסיבות אלה, מתקבלת גירסת נהג התובעת כסבירה כי שעה שיצאה מהחנייה לא הבחין באוטובוס המגיע מאחוריו ולכן סבר שהוא יכול לצאת מהחנייה ולהשתלב באין מפריע בנתיב הנסיעה; או אז, הגיע האוטובוס מהסיבוב מרח' אמבר ופגע בו.

יתרה מזאת, דווקא משום שנהג האוטובוס נוסע תדיר במסלול נסיעה זה, ומתוך היכרותו עם הדרך, עליו להניח שמאחר שהוא מגיע מרחק אמבר אל רח' רוזנבלום לאחר פנייה שמאלה, הרי שלבאי הדרך ברחוב רוזנבלום אין יכולת לראותו מגיע, בייחוד כשמדובר בכלי רכב החונים קרוב לתחילת הרחוב; ומשום כך עליו לנקוט משנה זהירות בעת כניסתו לרחובות אלו.

אשר על כן אני מורה על קבלת התביעה, ללא קביעת אשם תורם וללא חלוקת אחריות לקרות התאונה.

הנתבעת תשלם לתובעת סך התביעה בצירוף אגרת בימ"ש, כשהסכומים משוערכים מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

כן יישאו הנתבעים בשכר העדים (1,000 ₪) ובשכ"ט עו"ד בסך 6,554 ₪.

ניתן היום, ו' אדר תשע"ה, 25 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.