תא"מ 45167-01-14 45167-01-14 סבאג נ' כץ

בפניי תביעה כספית בסך של 50,000 ₪.

להלן יפורטו טענות התובע:

1. הנתבע, הזמין את התובע לביצוע עבודות חיפוי דק עץ בדירת צימרים שבבעלותו, ולשם כך חתם הנתבע על הזמנת עבודה מס' 232 מתאריך 12.07.2010. על פי הזמנת העבודה סוכם, כי התובע יבצע עבודות חיפוי דק עץ, לפי תוכניות עבודה/שרטוטים מוסכמים. לטענת התובע, התמורה המוסכמת בגין עבודות אלו נקבעה לסך של 160 ₪ + מע"מ למ"ר, לא כולל חומר, כאשר החומר נרכש על ידי הנתבע וסופק לשטח הבנייה של הדירה. לטענת התובע, מחיר זה חל גם עבודות מסוג מדרגות או משטחים לא ישרים, אשר לגביהם גם סוכם, כי המחיר יהיה לפי מטר רץ במחיר של מ"ר, והכל כמפורט בהזמנה.

2. לאחר שהתובע ביצע עבודות בכמות מטרים גדולה יחסית, הוא פנה אל הנתבע וביקש שישלם לו את התמורה המגיעה לו בגין כמות העבודה שבוצעה בפועל, בניכוי הסך של 6,500 ₪ ששולם לו כבר בתאריך 16.7.10.

3. התובע מסר לנתבע את פירוט העבודות שכבר בוצעו, לפיהן בוצע כ-229 מ"ר חיפוי עץ וכן כ-59 מטר רץ (במחיר מ"ר) של חיפוי צד (פניל/קישוט), ועל כן התמורה המגיעה לו עד לאותו שלב הינה לפי 288 מ"ר ומחיר של 160 ₪ + מע"מ, וסה"כ בניכוי 6,500 ₪ - 46,953 ₪.

4. התובע צירף לכתב תביעתו תמונות אשר צולמו לטענתו על ידו בתחילת חודש 08/2010, המציגות לטענתו את העבודות שכבר בוצעו על ידו בדירת הצימרים של הנתבע.

5. התובע מוסיף וטוען, כי במספר מקומות אשר בהם כבר השלים את העבודות, הוא התבקש על ידי הנתבע לבצע שינוי או פירוק והרכבה מחדש, אם לצורך שינויים קלים לעניין הצורה, ואם לצורך תיקון נזקים שנגרמו על ידי קבלנים אחרים, כדלקמן:

   • ביחס לתמונה ה-1, אשר צירף לכתב תביעתו- טוען התובע, כי במקום זה התבקש לאחר ביצוע העבודות, לפרק את העץ כדי לאפשר מריחת זפת מתחת לעץ על ידי קבלן זפת, ואשר בטעות שאינה קשורה אליו, לא בוצעה בטרם התקנת העץ על ידי התובע, והתובע פירק את העבודות ואיפשר למרוח את הזפת, ועל כן מגיעה לו תמורה נוספת, באם יידרש לבצע התקנה מחדש. התובע מבהיר, כי בכל מקרה, התמורה הנדרשת על ידו בכתב התביעה כוללת רק את כמות העבודה שבוצעה בפועל, ללא פירוק והתקנה מחדש.

   • ביחס לתמונה ה-2, אשר צירף לכתב תביעתו- במקום זה, ולאחר השלמת העבודות בו, נגרם נזק לזפת עקב חציבה שעשה האינסטלאטור, והתובע התבקש לפרק חלק מהעץ כדי לאפשר תיקון הנזק שנגרם לזפת. התובע מבהיר, כי גם כאן התמורה הנדרשת בכתב התביעה כוללת רק את כמות העבודה שבוצעה בפועל, ללא פירוק והתקנה מחדש.

   • ביחס לתמונה ה-3, אשר צירף לכתב תביעתו- התובע התבקש לאחר השלמת העבודות לבצע שינוי אסתטי, לפי רעיון חדש שנראה לנתבע, ולשם כך יש צורך לבצע חלק מהעבודות, אולם מאחר ששינוי זה טרם בוצע, הרי שהתמורה הנדרשת בתביעה לא כוללת את הפירוק וההתקנה מחדש.