תא"מ 45127-12-16 חברת החשמל לישראל בעמ נ' שמעיה ואח'

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א (א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת ומקום התאונה, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן אני מעדיף את עדות נהג התובעת על פני הנתבע 1. זו מתיישבת עם תמונות נזקי רכב התובעת, עם עדותו של הנתבע 1 המלמדת כי ביקש לפנות ימינה ולא ראה את רכב התובעת עובר לתאונה, עם השרטוט ששרטט ועם העובדה שהמגע במשאית היה מאחור, ללמדך שמדובר בתאונה סבירות יותר גבוהה, שהתרחשה במהלך פנייה. אציין כי להבדיל מסיכומי הנתבעים, מסקנתי היא שישנם שני נתיבים לקראת הכיכר והראייה היא שבאחד מהצילומים שהוגשו לבית המשפט ניתן לראות שבמסלול השמאלי נוסעת משאית ולצידו מימין מרווח גדול דיו בנתיב זה ובצילום נוסף ניתן לראות רכבים בנתיב ימין ומצידם מספיק מקום משמאל. גם השרטוט של הנתבע 1 מציין כי מדובר בשני נתיבים, ללמדך, שהמצאות רכב התובעת מימין למשאית הייתה תקינה.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 3, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 7,384₪ [בניכוי רכיב ימי עמידה שלא הוכח], בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,500 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

לנוכח החלטת יום 21.2.17, ניתן בזאת פטור מתשלום מחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ח, 15 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.