שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' בנימין ואח'

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי רכוש בסך 51,624 ₪ שנגרמו לתובעת בעטיה של תאונת דרכים שאירעה ביום 22.9.14 .

2. לטענת התובעת, עת חצה הרכב הנפגע צומת מרומזר בחסות האור הירוק ברמזור המוצב בכיוון נסיעתו, ולקראת סיום חציית הצומת, פגע בו הרכב הפוגע, אשר נכנס לצומת לא פנוי, בניגוד להוראת הרמזור המוצב בכיוון נסיעתו, וגרם להתנגשות.

3. לטענת הנתבעים, התאונה ארעה בעקבות רשלנותו של נהג רכב התובעת שכן עת נכנס רכב הנתבעים לצומת באור ירוק פגע בו רכב התובעת תוך שהוא נכנס לצומת באור אדום ותוך כך גרם לו לנזקים.

    

   דיון והכרעה

4. בענייננו שתי גרסאות סותרות בעניין אשר התרחש בתאונה.

   נהג רכב התובעת וכן העדה מטעם התביעה, אשר הינה אישתו של נהג רכב התובעת, עומדים על גרסת התביעה (ר' חקירתם בפרו' מיום 21.3.16, עמ' 1-3).

   ואילו נהגת רכב הנתבעים וכן העדה מטעם ההגנה, אשר הינה בתה של נהגת רכב הנתבעים, עומדות על גרסת ההגנה (ר' חקירתן, שם, עמ' 4-8).

5. יחד עם זאת, כעולה מעדותה של הגב' נחמה ויימן – עדה ניטראלית לתאונה – רכב הנתבעים נסע באור אדום, והדבר מחזק את גרסת התביעה. (שם, עמ' 8-9).

6. ויחד עם זאת, נהג רכב התובעת אשר החל בנסיעה באור ירוק היה צריך להבחין שהצומת לא פנוי.