תא"מ 44834-07-16 מטי נ' מימוני ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 12.4.16. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 12,759 ₪ בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, שכר שמאי ו עגמת נפש.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר עצר בעקבות רכב שנסע לפניו ועצר, וכאשר לאחר מכן שמע רעש של מכה מאחוריו ואז חש בפגיעה ברכבו מאחור. התובע העיד כי חש במכה אחת ברכבו.

הנתבעים 1 ו-2 טענו כי רכבם האט עד כמעט עצירה מאחורי רכב התובע וכי אז נפגע רכבם מאחור על ידי רכב הנתבעים 3 ו-4 וממכה זו נהדף רכבם ופגע ברכב התובע.

הנתבעים 3 ו-4 טענו כי התאונה בין רכב הנתבעים 1 ו-2 לבין רכב התובע התרחשה ראשונה וכי רכבם החליק ופגע ברכב הנתבעים 1 ו-2. נהג הנתבעים 3 ו-4 טען כי הבחין בנהגת רכב הנתבעים 1 ו-2 כשהיא מכסה את פניה בידיה עוד לפני שרכבו פגע ברכבה.

אין מחלוקת כי הנתבעים 3 ו-4 שיפו את הנתבעים 1 ו-2 בגין הנזקים שנגרמו לרכבם.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסת התובע ונהגת הנתבעים 1 ו-2. גרסת התובע ולפיה שמע רעש מאחוריו עוד לפני שחש במכה לרכבו מתיישבת עם הטענה כי חש רק במכה אחת לרכבו (היא הדיפת רכב הנתבעים 1 ו-2 על רכבו) וגרסה זו מתיישבת עם גרסת נהגת הנתבעים 1 ו-2 ולפיה הספיקה להאט וכמעט לעצור את רכבה בטרם נפגעה מאחור על ידי רכב הנתבעים 3 ו-4 ונהדפה לעבר רכב התובע.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים 3 ו-4 ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לעגמת נפש אני דוחה רכיב זה של התביעה.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים 3 ו-4 לשלם לתובע סך של 10,759 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 375 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,888 ₪.

התביעה נגד הנתבעים 1 ו-2 נדחית.