תא"מ 44759-11-12 קדמי נ' בלנק ואח'

1.לפניי תביעה כספית במסגרתה עותר התובע לחייב הנתבעים ב-"נזקי הפסדים" שנגרמו לרכבו בעקבות תאונת דרכים שהתרחשה ביום 8.6.12 בצומת הרחובות כ"ט בנובמבר – בוסתנאי בירושלים.

התובע היה בזמנים הרלוונטיים הנהג והבעלים של מונית מסוג מרצדס, מ"ר 85-627-25 (להלן: "הרכב התובע"). הנתבעת הייתה בזמנים הרלוונטיים הנהגת ובעלת רכב מסוג טויוטה, מ"ר 72-578-59 (להלן: "רכב הנתבעת").

2.אליבא דגירסת התובע, כפי שנטענה בכתב התביעה, ביום 8.6.2012, ארעה תאונת דרכים ברחוב כ"ט בנובמבר בירושלים בעת שרכב התובע היה בעצירה בצד הכביש בהמתנה להעלאת נוסעת, כאשר רכב הנתבעת פגע בצידו השמאלי של רכב התובע. התובע טוען, כי הנתבעת התרשלה בנהיגתה ובשל כך התרחשה התאונה. לרכב התובע נגרמו נזקים בסך 18,169 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי רכב שצורפה לכתב התביעה. . התובע קיבל פיצוי חלקי בגין נזקיו מחברת הביטוח שביטחה את רכבו וכעת הינו עותר לפיצויו בגין נזקי הפסדיו בדמות השתתפות עצמית בסך 5,012 ₪, דמי כינון בסך 534 ₪, בלאי בסך 1148 ₪ וכן, אובדן הכנסה בגין השבתת רכב התובע המשמש כמונית בסך 1,050 ₪ (סה"כ 3 ימי השבתה), וכן ירידת ערך בסך 785 ₪.

3.אליבא דגירסת הנתבעות, ביום 8.6.12, נהגה הנתבעת 1 ברחוב כ"ט בנובמבר בירושלים, והתקרבה לצומת הדרכים עם רחוב בוסתנאי. בעת חצייתה את הצומת, כאשר לה שמורה זכות הקדימה, התפרץ רכב התובע, במהירות מופרזת אל תוך הצומת מצד ימין לשמאל נכנס לנתיב נסיעתה ופגע ברכב הנתבעת 1 תוך הסבת נזק רב.

4.הנתבעת 1 צירפה לכתב הגנתה "טופס הודעה על מקרה ביטוח-רכב" אשר נערך ביום 11.6.12, היינו: 3 ימים לאחר קרות התאונה. בטופס ההודעה, מתארת הנתבעת 1 את נסיבות קרות התאונה כדלקמן:

"אני נסעתי ברח' כט' בנובמבר בכביש ישר, לפתע רכב צד ג' מונית הגיע מצד ימין מרח' בוסתנאי ועשה פניה לרח' כט' בנוב' ופגע ברכבי".

כן ציינה הנתבעת את מיקום הנזק ברכבה: קדמי-ימני.

5.הנתבעות מוסיפות וטוענות, כי התובע אחראי בלעדית לקרות התאונה, זאת בשל רשלנותו ופזיזותו, וזאת, בין היתר, בשל התפרצותו לצומת בניגוד לתקנה 64 ו/או 65 לתקנות התעבורה.

6.בדיון במעמד הצדדים אשר התקיים בפניי ביום 1.6.14, חזרו הצדדים על עיקרי טיעוניהם וכן, העידו אודות נסיבות קרות התאונה.

התובע העיד אודות נסיבות קרות התאונה. לדבריו, נשלח לאסוף נוסעת מרחוב כ"ט בנובמבר פינת בוסתנאי. התובע הגיע מספר דקות טרם ירידתה של הנוסעת מביתה ולפיכך, נאלץ להמתין לה בצד הדרך, היינו: בפינת הרחובות הנ"ל. כן העיד, כי החנה בקרן זווית וסובב את הגלגלים מעט שמאלה וכי עצר את רכבו כדי לא להפריע לתנועה. הנתבעת חצתה את הצומת ופגעה ברכב התובע. כן ציין, כי הרכבים חונים ברחוב כ"ט בנובמבר בצידו הימני של הכביש, במקום בו חנה התובע.