חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

איצקוביץ נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
44740-02-16
25.2.2018
בפני הרשם הבכיר :
נועם רף

- נגד -
תובע:
צבי -יהודה איצקוביץ
 נתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין

 

 

 

כללי:

 

1.האם יש לחייב את הנתבעת בפיצוי התובע בגין עיכוב שלא כדין.

 

2.ביום 14.2.18 התנהל דיון הוכחות.

במעמד זה נשמעה עדותו של התובע ומטעם הנתבעת העיד פקד נדב חמו.

הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

 

מסכת האירועים:

 

3.התרשמתי כי אין מחלוקת בין הצדדים בנוגע לאירועים נשוא ההליך שבפני שמתועדים ברישומים ומסמכים אצל הנתבעת.

להלן אפרט את השתלשלות האירועים.

 

4.ביום 2.2.16 ישן התובע בדירה בישוב יד בנימין.

 

5.בדירה ישנו מספר בחורים, לרבות מר אלעזר ריגר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>