שמשון דהן סיטונאות פירות וירקות בע"מ נ' אסתר נוריאל

1.שני שיקים, האחד בסך 18,000 ₪ שזמן פירעונו 28.8.2013 (ת/2) (להלן: השיק הראשון), והשני בסך 17,150 ₪ שזמן פירעונו 30.8.2013 (ת/3) (להלן: השיק השני) נמשכו על חשבונו של אסף נוריאל (להלן: אסף) בסניף בית שאן של בנק הפועלים בע"מ. השיק הראשון נמשך כשיק משורטט "למוטב בלבד" לתובעת מס' 1, ואילו השיק השני נמשך כשיק משורטט "למוטב בלבד" לתובעת מס' 2. משסורבו השיקים, הגישו התובעות בלשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שיקים, לפי סעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, נגד הנתבעת, אשר חתימתה מתנוססת על פני השיקים, ואף על גבו של כל אחד מהם. חתימתה על גב השיק השני מתנוססת מתחת למלים: "אני ערבה אישית לפרעון השיק". לשלמות התמונה יצוין כי על פני כל אחד מהשיקים הודפסו פרטי המושך באופן הבא:

"נוריאל אסף, ת.ז. xx

מורשה: נוריאל אסתר

2.בהתנגדות לביצוע השיק הראשון טענה הנתבעת בתצהירה (נ/2) כי השיק נמשך לתובעת מס' 1 במסגרת עסקיו של בנה אסף, מחשבונו בו היא הייתה מורשית חתימה. עוד נטען כי הכיתוב וחתימת המושך על פני השיק הינם שלה, אולם המלים "נוריאל אתי" בגב השיק לא נכתבו על-ידה. הודגש אף כי אין היא חייבת מאומה לתובעת מס' 1 ולא קיבלה ממנה תמורה כלשהי.

ביום 7.8.2014 החליט הרשם הבכיר זיתוני על קבלת ההתנגדות.

3.בהתנגדות לביצוע השיק השני, העלתה הנתבעת בתצהירה (נ/1) טענות דומות, ציינה כי מעולם לא התבקשה לחתום כערבה לפירעונו וכי הכיתוב בגב השיק (החתימה והמלים "אני ערבה אישית לפרעון השיק נוריאל אתי") אינו בכתב ידה.

ביום 16.9.2014 החליט הרשם הבכיר (כתוארו אז) צ'יזיק על קבלת ההתנגדות, והעברת התביעה לפסים של סדר דין מהיר.

4.משהועברו התביעות לפסים של תביעות בסדר דין מהיר, הדיון בהן אוחד,

השאלות שבמחלוקת