- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תא"מ 44581-01-15 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ' שכטר ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום קריות |
44581-01-15
9.11.2015 |
|
בפני השופט: ערן נווה - סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ |
נתבעים: 1. אהרון שכטר 2. הראל לחברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
בפני תביעת נזקי רכוש לרכב.
אגד באמצעות נהגה מר אפרים נתנאל טענה כי הנתבע מס' 1 פגע ברכב התובעת מאחור בנסיבות שבהם היה האוטובוס בעצירה מוחלטת באור אדום מתוך כוונה לפנות שמאלה.
הנתבע 1 טען לעומת זאת כי לא פגע ברכב התובעת אלא רכב התובעת חזר לאחור (או התדרדר) ופגע ברכבו מאחור.
מר אפריים נתנאל מטעם התובעת טען כי הנתבע 1 סירב למסור את הפרטים שלו והיה צורך בהתערבות משטרה לצורך מסירת הפרטים. הנתבע 1 הכחיש זאת וטען כי הוא זה שהזמין את המשטרה לצורך מסירת הפרטים.
העיד עד מטעם התובעת.
מדובר בעד שהיה נוסע באוטובוס וישב בשורות קדמיות מר שמואל ממרן, הנ"ל העיד כי שמע מכה באוטובוס וכי רכב הנתבעים הוא זה שפגע באוטובוס והוא ראה את רכב הנתבעים שהוא צמוד לאוטובוס מיד אחרי הפגיעה ואף הוכיח את הנתבע 1 על הפגיעה הגם שהנתבע 1 הכחיש וטען כי האוטובוס חזר ברברס.
מלבד עדותו של העד ממרן שהיתה אמינה לחלוטין אני נותן אמון בעדותו של נהג אגד אשר עדותו היתה אמינה וקוהרנטית ונתתי בה אמון מלא.
נסיבות הפגיעה,אופי הנזקים כפי שניתן ללמוד מהם מן התמונות שהוצגו וכן קיומו של עד נטרלי אשר תמך בגרסת התובע, כל אלה תומכים בכך כי מדובר בפגיעה שבמהלכה הנתבע 1 פגע ברכב התובעת באוטובוס ולא היתה כאן חזרה ברברס או התדרדרות של האוטובוס, דבר הנדחה על ידי.
משכך דין התביעה להתקבל.
הנתבעים ישלמו לתובע את סך נזקו בשיעור של 1094 ₪ בגין נזקי האוטובוס ובתוספת 559 ₪ בגין שכר טרחת שמאי.
סכומים אלה יהיו צמודים ונושאי ריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בית משפט ראשונה ששולמה וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור של 1,000 ₪ + מע"מ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
